La oposición celebró el rechazo de la SCJN al Plan B

El presidente de la Cámara de Diputados, Santiago Creel, del PAN, festejó la “buena noticia para México” y que “aún hay división de Poderes en la República”.

También expresó que la suspensión del Plan B que ha decidido la Suprema Corte es una buena noticia para mantener la democracia y el respeto a la Constitución y la ley.

“Con legítima satisfacción conocemos la decisión del ministro Javier Laynez de admitir la Controversia Constitucional interpuesta por el Instituto Nacional Electoral contra un grupo de leyes, conocido genéricamente como el Plan B en materia electoral.

Nota relacionada: SCJN concedió al INE suspensión contra el Plan B de AMLO

“Ante tal decisión, que comporta también la suspensión definitiva de la aplicación de tales ordenamientos, aplaudimos el hecho de que ´la ley es la ley´ y que tenemos fundados motivos para exaltar la división de Poderes”, añadió.

Además, expuso que “el comunicado de la Suprema Corte en el que se da a conocer estas decisiones subraya que el máximo Tribunal de nuestro país está haciendo valer la salvaguarda de los derechos humanos, y las posibles afectaciones a los derechos político-electorales de la ciudadanía”.

Por ello, “mi reconocimiento al Poder Judicial de nuestro país y particularmente a nuestro Tribunal Constitucional”, expresó.

En el PRI también celebraron

El presidente del PRI, Alejandro Moreno, opinó que la democracia se defiende.

“Celebro la decisión de la Corte de otorgar la suspensión solicitada por el INE contra los intentos de desmantelar su estructura y debilitar sus procedimientos mediante el Plan B. ¡Otra victoria para la democracia de México!”, dijo.

Te puede interesar: Lorenzo Córdova celebró el primer revés en contra del ‘Plan B’

El dirigente nacional del PRD, Jesús Zambrano, afirmó que “la decisión de la Corte de suspender el llamado Plan B es un muy buen augurio de que prevalecerá la división de Poderes y el régimen democrático”.

Por eso, “es un gran día para México y malas noticias para el autócrata de Palacio Nacional”.

Otras reacciones

El coordinador parlamentario del PRD en San Lázaro, Luis Espinoza Cházaro, expresó que festejó la decisión de la Corte. “La medida cautelar que suspende el Plan B es una victoria para la separación de Poderes y la legalidad”, afirmó.

Mientras que el diputado de Morena, Hamlet García Almaguer, uno de los coordinadores en las mesas de trabajo para la reforma en San Lázaro, consideró que la decisión del ministro Laynez “no es ninguna sorpresa”.

“Javier Laynez Potisek, el ministro de la Suprema Corte que emitió una suspensión contra el Plan B fungió como Procurador Fiscal de Calderón y Peña Nieto. Por supuesto que pertenece al ala conservadora y responde a sus intereses”, criticó.

Lee: INE confirmó la restitución de Edmundo Jacobo y ‘vence’ al ‘plan B’

El coordinador de MC en el Senado de la República, Clemente Castañeda, comentó que “la Suprema Corte suspendió el Plan B porque viola los derechos político-electorales de la ciudadanía”.

Por ello, “es de reconocerse la decisión del ministro Laynez para que esta reforma se revise a fondo”.

La entrada Oposición celebró revés contra el ‘Plan B’ de la reforma electoral se publicó primero en Informado.mx.

SCJN dio al INE la suspensión contra el Plan B

El ministro Javier Laynez Potisek otorgó una suspensión contra toda la reforma electoral propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador, el conocido ‘Plan B’.

En un comunicado, la Suprema Corte explicó que el ministro otorgó al Instituto Nacional Electoral (INE) una suspensión provisional contra todos los artículos del plan B ”para efecto de que las cosas se mantengan en el estado en el que hoy se encuentran y rijan las disposiciones vigentes antes de la respectiva reforma”.

“Dicha suspensión fue otorgada debido a que el decreto no solo contiene normas de carácter general sino también actos concretos de aplicación, sobre los cuales la suspensión generalmente se concede”, agregó.

La Corte justificó la medida al considerar que el Plan B plantea una posible violación a los derechos político-electorales de las y los mexicanos.

Ciro Murayama, consejero del Instituto Nacional Electoral (INE), festejó la medida, al señalar que “la defensa ciudadana de las elecciones auténticas valió la pena”.

“Están en pie la división de poderes y la democracia. Gran día para México y sus libertades”, tuiteó.

¿Qué significa la suspensión al plan b de AMLO?

• No se puede modifiar el esquema de organización del INE, es decir, se suspenden todos los despidos masivos que se iban a aplicar en los órganos de dirección, ejecutivos, técnicos y de vigilancia.
• El INE podrá conservar su personal “a nivel central y delegacional”.
• Las prestaciones laborales de los trabajadores del órgano electoral no podrán ser ‘tocadas’.
• El titular de la Secretaría Ejecutiva del INE, Edmundo Jacobo Molina, no podrá ser cesado.
• El INE no está obligado (por ahora) a emitir un nuevo estatuto del Servicio Profesional Electoral Nacional “que tenga como objetivo unificar sus dos sistemas: del Instituto y de los organismos públicos locales”.
• Se pausa la extinción de los fideicomisos de pasivo laboral y de infraestructura inmobiliaria del INE.

La entrada SCJN concedió al INE suspensión contra el Plan B de AMLO se publicó primero en Informado.mx.

Plan B dificulta voto desde el extranjero: Ricardo Anaya

Y es que para las elecciones presidenciales del 2024 en México, se podrá votar de manera electrónica, en un teléfono o una computadora, desde cualquier parte del mundo. Pero, según el panista, Morena está acortando los plazos para el registro.

“Pero como Morena sabe que muchos de esos mexicanos no votarían por ellos, están reduciendo al mínimo los plazos para que te puedas registrar y puedas votar”, precisó Anaya en su video semanal de redes sociales. 

Nota relacionada: Ricardo Anaya reaparece y manda mensaje a AMLO

Por ese motivo, el político opositor pidió a las personas mexicanas que viven fuera del país a organizarse para poder registrarse y posteriormente puedan votar desde el extranjero. 

La segunda marcha en defensa del INE, en contra del Plan B de AMLO, se realizó en el Zócalo Capitalino, en ciudades como Monterrey, en Nuevo León; Mérida, Yucatán y en otras partes del mundo, como España y Reino Unido.

Anaya ofrece su ayuda a mexicanos en el extranjero para registrarse 

Ricardo Anaya se ofreció para ayudar a las mexicanas y los mexicanos que viven en el extranjero y les interese votar en la siguiente elección presidencial.

A ellos les pidió que le escriban un mensaje o comentario en sus redes sociales, para que él los ayude a registrarse y así puedan ejercer su derecho al voto desde otros países en la elección del 2024. 

“Si estás fuera de México (…) y te interesa lo que está pasando en México. Si crees que Morena está destruyendo al país y quieres ayudar a México, mándame un mensaje privado, aquí en esta red social o déjame un comentario, como tú prefieras, y personalmente me comprometo a entrar en contacto contigo para hacerte llegar toda la información que necesitas para poder votar desde tu computadora o desde tu teléfono en la próxima elección presidencial”, invitó Anaya. 

El panista enfatizó que los pasos a seguir eran bastante sencillos, pero que el plazo para el registro era corto. 

Hasta el 2021, había 12 millones 145 mil 143 mexicanos viviendo fuera de México, de los cuales 11 millones 750 mil vivían en Estados Unidos, según datos del Instituto de los Mexicanos en el Exterior (IME).  

La entrada Ricardo Anaya afirma que el Plan B frena voto desde el extranjero se publicó primero en Informado.mx.

Plan B: desechan cláusula de ‘vida eterna’

Este lunes 20 de febrero aprobaron la minuta del proyecto por el que se reforman adicionan y derogan disposiciones de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales; sin embargo, se excluyó la llamada ‘cláusula de vida eterna’, ubicada en el artículo 12 de dicha ley, que permite la transferencia de votos de los partidos mayoritarios a los minoritarios.

Nota relacionada: Partidos de la oposición exigen a Morena desbloquear ya el Plan B

El actual artículo dice que “Independientemente del tipo de elección, convenio de coalición y términos precisados en el mismo, cada uno de los partidos políticos aparecerá con su propio emblema en la boleta electoral, según la elección de que se trate; los votos se sumarán para el candidato de la coalición y contarán para cada uno de los partidos políticos para todos los efectos establecidos en esta Ley. 

En ningún caso se podrá transferir o distribuir votación mediante convenio de coalición”.

Esta decisión contradice lo aprobado por la Cámara de Diputados el 15 de diciembre de 2022, ya que “el Senado de la República no aprueba la modificación realizada al artículo 12 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales… por no apegarse a lo previsto en el artículo 72, fracción E, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”, dijo.

Nota relacionada: INE interpuso controversia constitucional en contra del Plan B

El resto del proyecto del ‘Plan B’ pasará a la mesa directiva del Senado, liderada por Alejandro Armenta, para su análisis.

La sección E del artículo 72 establece que “si un proyecto de ley o decreto fuese desechado en parte, o modificado, o adicionado por la Cámara revisora, la nueva discusión de la Cámara de su origen versará únicamente sobre lo desechado o sobre las reformas o adiciones, sin poder alterarse en manera alguna los artículos aprobados”.

El miércoles se vota el Plan B

Se espera que este miécoles 22 de febrero el Senado vote el Plan B de la Reforma Electoral sin discutir la ‘cláusula de vida eterna’.

Según el dictamen planteado por las comisiones, el Senado avaló el 14 de diciembre del año pasado una modificación, aprobada previamente por la Cámara de Diputados el 7 de diciembre, a solicitud del PT y el Verde, para votar a favor, la cual establece dicha ‘cláusula de vida eterna’.

Lee: INE advierte que datos personales están en riesgo por Plan B

No obstante, la Cámara de Diputados, al eliminar el 15 de diciembre, a solicitud del presidente López Obrador, lo aprobado ya por ambas cámaras, violó la Constitución, por lo que las comisiones solicitan sacar el tema de la ‘cláusula de vida eterna’.

La entrada Plan B: Senado elimina cláusula de ‘vida eterna’ se publicó primero en Informado.mx.

De los tres Ayuntamientos gobernados por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) en la región Tulancingo, dos avalaron la reforma electoral estatal, aprobada por el Congreso local a finales del año pasado.

La Asamblea Municipal de Cuautepec de Hinojosa aprobó la propuesta enviada a la Cámara de Diputados del Estado de Hidalgo por el gobernador Julio Menchaca Salazar, con 17 votos a favor y uno en contra.

Lo anterior durante la sesión de Asamblea llevada a cabo el pasado viernes 10 de febrero, sin debates que se hayan extendido sobre el tema.

El cuerpo edilicio de Tulancingo de Bravo aprobó la reforma electoral estatal por unanimidad en sesión llevada a cabo el pasado 30 de enero.

En entrevista, el alcalde Jorge Márquez Alvarado señaló que “ya es una decisión de un cuerpo colegiado encargado de hacer ese análisis profundo, responsable y serio de una propuesta de un gobernador que es jurista, pues seguramente ya estaban contemplados todos los por qués”.

“Nosotros lo que hicimos es llevarlo al Cabildo, hacer un análisis de la misma y el Cabildo de manera unánime voto”.

Hubo ayuntamientos en contra de la Reforma Electoral

En Santiago Tulantepec, ocho de los asambleístas municipales pertenecientes al PRI votaron en contra de la reforma electoral estatal, a su vez que se registró una abstención y una ausencia durante la sesión del pasado 24 de enero, donde se presentó y votó el tema.

Durante la sesión, el alcalde Dante Cárdenas Flores, argumentó que hay falta de equidad, pues quien pretenda ser candidata o candidato puede iniciar actos proselitistas fuera de los tiempos de los procesos electorales.

Además, el mandatario argumentó que el voto “en cascada” puede significar que los votantes elijan a un candidato sin reflexionar adecuadamente el sentido de su decisión.

A mediados de la semana pasada, el presidente nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, solicitó a las Asambleas Municipales tricolores en Hidalgo que votaran en contra de la reforma política electoral.

Lo anterior sobre todo considerando que la “minigubernatura” de dos años, del 2028 al 2030, era inequitativa e inadecuada.

En la propuesta de reforma electoral se argumenta que dicho periodo es para ajustar tiempos que permitan empatar elecciones, y con ello optimizar recursos económicos, además de evitar el desgaste del electorado.

Se incluye el regreso a los periodos de gobierno municipales de tres años, con posibilidad de una reelección directa.

Tras las declaraciones de Moreno Cárdenas, el gobernador Julio Menchaca Salazar declaró que no se debe mezclar cuestiones de política de un grupo con el interés superior del estado.

Atribuyó las declaraciones del dirigente nacional priísta a los actuales procesos electorales estatales en Coahuila y el Estado de México.

La entrada Avalan ayuntamientos priistas Reforma Electoral se publicó primero en Informado.mx.

El gobernador de Hidalgo reconoció la altura de miras de alcaldes que aprobaron la reforma constitucional en materia electoral y desairó el llamado del CEN del PRI, para que los ediles de su partido no aprobaron en sus cabildos estos cambios.

Después del mensaje institucional donde piden a los mandatarios locales no avalar esta iniciativa aprobada en el Congreso de Hidalgo que entre todas las reformas, una de ellas concede una gubernatura de dos años -de 2028 a 2030-, esto para empatar los procesos electorales locales con los federales, esto al considerarla regresiva y que atenta contra la estabilidad política de la entidad, Menchaca Salazar consideró estas palabras como una acción electorera y que se relaciona más a intereses de partido y grupo.

En defensa de su reforma, señaló que pese al llamado a desairar estas modificaciones constitucionales que no pudieron frenarse en la Cámara de Diputados local, en el estado hay una muy buena relación del gobierno estatal con los gobiernos municipales.

Muestra de ello es en donde se observa el trabajo en beneficio de la entidad más que en intereses de grupo o particulares.

Las aprobaciones a la Reforma Electoral son respaldadas por Julio Menchaca

El gobernador aseguró que tenía conocimiento que ya se había logrado más de la mitad de las aprobaciones a este dictamen en los cabildos para que tenga validez, lo cierto es que a través del Congreso de Hidalgo se confirma que son 43 municipios al momento.

Al momento son 12 los ayuntamientos donde gobierna el PRI que ya aprobaron esta reforma constitucional, cuyo llamado de la dirigencia nacional no fue escuchado o no llegó a tiempo.

De igual forma están los casos de Metepec que también aprobó y el de Nopala de Villagrán que votó en contra, sin embargo, estos acuerdos no están integrados a la lista debido a que no se encuentran firmados por sus respectivos alcaldes.

Julio Menchaca pidió no mezclar cuestiones de política de una persona o un grupo por el interés superior del estado, donde agradeció y destacó la altura de miras y disposición a que transiten las mejores respuestas para la entidad.

Por último, en referencia a dicha indicación o consigna del partido que lidera Alejandro Morena Cárdenas, decidió no meterse en cuestiones partidistas y como gobernador del estado no entraría en una situación de debate, donde consideró más esto como una acción de cuestiones electorales.

La entrada Julio Menchaca defiende Reforma Electoral se publicó primero en Informado.mx.

INE presenta controversia contra Plan B de la Reforma Electoral

En un documento el INE confirma que presentó la controversia en contra del:

“Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley General de Comunicación Social y de la Ley General de Responsabilidades Administrativas, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 27 de diciembre de 2022″.

Con su controversia, el INE se suma a las acciones de inconstitucionalidad que, respectivamente, han presentado ante la Corte los partidos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática.

Te recomendamos: INE advierte que datos personales están en riesgo por Plan B

Reforma merma autonomía del INE

El INE recordó que las modificaciones legislativas que se plantearon en el referido Decreto crean condiciones que merman la autonomía del Instituto y su capacidad para ejercer las funciones que la Constitución le mandata, a la par que desequilibra el modelo de comunicación social y perjudica la equidad en la contienda.

“La Constitución es clara en establecer que las personas servidoras públicas deben aplicar los recursos públicos con imparcialidad, sin influir en la equidad de la contienda, así como que la propaganda gubernamental debe tener carácter y contenido institucional, sin poder incluir mensajes o imágenes que constituyan propaganda personalizada para posicionarse ante el electorado, siendo que la reforma aprobada desconoce esas prohibiciones”, indica el documento.

Plan B permite que autoridades intervengan en elecciones

Además, se indica que la reforma avalada por Morena y aliados permite que las autoridades puedan intervenir en la contienda.

Esto bajo el pretexto de ejercer la libertad de expresión de quienes ostentan los cargos públicos.

Y representa una franca contravención al derecho de la ciudadanía de recibir información por parte del gobierno, cierta y objetiva.

Te puede interesar: Unid@s prepara otra marcha contra Plan B de AMLO

Para el INE, se contraviene el modelo de comunicación social y propaganda gubernamental establecido en el artículo 134 Constitucional.

De igual dorma, impide al INE ejercer su función de salvaguardar, entre otros principios, la imparcialidad y la equidad en la contienda.

De igual forma, la autoridad electoral reclama diversas violaciones al proceso legislativo al haberse aprobado apresuradamente y sin cumplir todas las etapas y formalidades.

Acusa que esto derivó en la falta de una debida discusión, transgrediendo el principio de democracia deliberativa.

“El grupo parlamentario de mayor representación en la Cámara de Diputados (Morena), en un evidente fraude a la ley, hizo suya la iniciativa presentada por el Ejecutivo Federal para que se le diera trámite urgente y se le dispensaran todos los trámites legislativos correspondientes, por lo que ésta no fue turnada a comisiones para su respectivo dictamen”, acusó el Instituto encabezado por Lorenzo Córdova.

La entrada INE interpuso controversia constitucional en contra del Plan B se publicó primero en Informado.mx.

García enfatizó que el primer tema será la revisión de las modificaciones a la ley en cuanto a la reforma electoral, que es prioridad para el país. 

Periodo anterior sano; García Anaya

Del anterior periodo de sesiones, explicó que quedó pendiente la aprobación de la reforma electoral, pues si bien la Cámara de origen fue la de Diputados, al ser enviada al Senado tuvo modificaciones.

En la revisión en la Cámara baja se hicieron cambios a la minuta y regresó al Senado, en esos puntos a revisión quedaron pendientes temas por aprobar.  

Mientras las reformas no estén publicadas en el Diario Oficial de la Federación no pueden ser aplicadas, entonces será el primer tema a abordar. 

Elecciones 2024

En entrevista, reconoció que las elecciones de 2024 son las que mayor interés despiertan porque son concurrentes e incluyen alcaldías en la entidad.

En este momento la ley prevé que se separen del cargo 90 días (antes de la jornada electoral) y se busca modificar a que sean 6 meses, tiempo suficiente para no afectar la contienda. 

Si bien el tema de la reelección para diputados está vigente, se busca que, en el caso de otros cargos públicos, se pueda llevar a cabo la separación.

Se reanudan sesiones menciona García

Será este lunes 31 de enero cuando se inicien las plenarias de legisladores de Morena, en donde se establecerán las prioridades legislativas del grupo parlamentario que tiene mayoría aún. 

Se establecerá la agenda legislativa y se analizarán las que impacten positivamente en la ciudadanía, como protección a derechos humanos, laborales y sociales.

Multa para el PAN y el PRD

Debido a que los PRD y PAN no reportaron ciertos gastos en precampaña del año pasado, se harán acredores a una multa.

Esto por la pasada elección de gobernador, dónde el Consejo General del INE determinó una multa por 65 mil 450.10 para el PAN y 5 mil 630.10 al PRD.

Procedimiento

En el procedimiento de queja en materia de fiscalización, INE/Q-COF-UTF/13/2022/HGO, denunciaron a la entonces candidata a gobernador de la coalición “Va por Hidalgo”, Carolina Viggiano Austria.

Así como los PRI, PAN y PRD por no dotar de información puntual de las erogaciones en el lapso de precampaña.

Principalmente por la presunta omisión de reportar ingresos o gastos por concepto de eventos y propaganda utilitaria que incluye:

• Banderas
• Cubrebocas
• Gorras
• Chalecos
• Camisas
• Chamarras
• Lonas
• Carteles
• Fotos
• Sillas
• Mesas
• Manteles
• Edición de videos
• Grupos musicales
• Bardas
• Alimentos
• Agua
• Templete
• Equipo de sonido, así como pautado en redes sociales, jingles y otros

Denuncia

Como denunciante, Morena argumentó que eran 44 conceptos sin pormenorizar en los sistemas de fiscalización, lo que presuntamente significaría un importe de 391 mil 620 pesos.

La entrada Lidia García habla de la reforma electoral se publicó primero en Informado.mx.

El gobernador, Julio Menchaca Salazar, junto con 21 mandatarios de Morena, respaldan la aprobación del llamado “plan B” de la reforma electoral por parte del Senado de la República.

En un comunicado expresaron que el Instituto Nacional Electoral (INE) no resistió la prueba de la autonomía ni de comicios limpios, por lo que eran necesarios cambios para que los procesos sean menos onerosos, transparentes y ágiles a la voluntad ciudadana expresada en votos.

“Como árbitro no ha visto todo lo que el público ha visto en la cancha electoral. Además, todas las instituciones públicas tienen su origen en la voluntad popular, por lo que pueden y deber ser reformadas mediante los mecanismos democráticos contemplados en nuestras propias leyes para hacerlas más eficaces, menos costosas y más cercanas a los intereses de una sociedad inmersa en una dinámica de transformación”

Refiere el documento que suscribieron 22 gobernadores “guindas”.

Acreditaron su apoyo a dicha reforma, en sujeción a la demanda popular que exige que las instituciones y los procesos electorales sean menos onerosos, autónomos y reflejen transparencia.

Asimismo, refiere el documento, inspirados en Benito Juárez y la lucha contra la intervención extranjera con una reforma al orden legal “que reflejara, con precisión, las circunstancias y anhelos de cambio de la sociedad de su tiempo”.

El Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, envió diversas reformas en materia electoral, como el cambio de nombre al INE, disminuir plurinominales, eliminar tribunales y organismos locales, entre otras, pero para ello requería la mayoría absoluta que no consolidó en el Congreso de la Unión.

Por esto, el oficialismo remitió el conocido “plan B” con permutas en leyes secundarias y que recientemente en el Senado de la República validaron por parlamentarios de Morena, Partido del Trabajo (PT) y Verde Ecologista de México (PVEM).

Entre los cambios destacan la eliminación del Servicio Profesional Electoral Nacional (SPEN) del INE, reduce el número de juntas distritales, quitan la secretaría ejecutiva del mencionado ente, desaparece el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), resta facultades a la autoridad electoral para sancionar a partidos políticos, funcionarios públicos o candidatos por vulnerar la equidad en la contienda o cometer faltas graves.

Plantea limitantes a la paridad de género para que sea opcional y no obligatoria; además refiere que “tampoco constituye propaganda gubernamental la información de interés público que realicen las personas servidoras públicas, conforme a la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública, difundida en cualquier formato de manera gratuita”.

Ahora incluye el sufragio para personas en el extranjero y quienes estén en prisión preventiva, aunque hay otros temas que retomarán en próximos meses como la transferencia de votos en convenios de coalición o que los remanentes de partidos no sean devueltos a la Tesorería de la Federación.

La entrada Julio Menchaca respalda el plan B se publicó primero en Informado.mx.

En febrero se aprobará Plan B: Monreal

Lo anterior, porque la Cámara de Diputados modificó una de las dos minutas que conformaban el plan B electoral.

Esto ya que el PVEM aceptó retirar la cláusula “de vida eterna” para los partidos minoritarios, para permitir la distribución de votos previa en candidaturas comunes.

Nota relacionada: Senado aprobó ‘Plan B’ de reforma electoral con cambios

Esto, luego de las declaraciones del mandatario federal, quien dijo que de aprobarse la reforma con esa cláusula, la vetaría.

El párrafo eliminado se encontraba en el numeral 2 del artículo 12 de la Ley General de Procedimientos y Electorales, y señalaba:

“Los partidos políticos podrán postular candidatos bajo la figura de candidatura común. En este caso aparecerá en un mismo recuadro de la boleta electoral el logo o emblema de los partidos que decidan participar en esta modalidad. Los partidos deberán celebrar un convenio de distribución de los votos emitidos”.

Ricardo Monreal explicó que debido a que el recinto legislativo de San Lázaro modificó una de las dos minutas avaladas por el Senado.

Por esta razón, nuevamente la Cámara alta debe analizar y votar ese cambio, y esto puede hacerse en un periodo extraordinario o en el próximo periodo ordinario que comienza en febrero.

Monreal consideró que esto sucederá hasta el otro año, ya que Morena y sus aliados no tienen los votos necesarios para un periodo extraordinario.

“Nosotros tenemos dos caminos: Uno, allanarnos a lo que hizo la Cámara de Diputados en una segunda revisión, u otro, confirmarlo y sostenerlo. Creo que la mayoría va a inclinarse por allanarse, es decir, eliminarla del cuerpo normativo de la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales”, dijo.

Lee: AMLO celebra ahorro de 5 mmdp con Plan B de reforma electoral

Monreal especificó que ni la Cámara de Diputados ni el Senado puede enviar al Poder Ejecutivo la minuta conformada por cuatro leye.

Para que sea publicada en el Diario Oficial de la Federación (DOF), ya que no está concluido el proceso legislativo.

“La legislación electoral de estas cuatro leyes, no está aprobada, porque no ha concluido su proceso legislativo y no puede la Cámara de Diputados ni la Cámara de Senadores enviar el paquete legislativo para su publicación”, aclaró.

Comentó que la única minuta que puede publicarse en el DOF es la que está conformada por la Ley General de Comunicación Social y la Ley General de Responsabilidades Administrativas.

Esto ya que estas no fueron modificadas por los diputados.

La entrada Plan B de reforma electoral se aprobará en febrero: Monreal se publicó primero en Informado.mx.