FGR debe informar si hay investigación a Calderón: AMLO

La Fiscalía General de la República no ha dado informes sobre alguna investigación en contra del expresidente Felipe Calderón por una supuesta participación en el esquema de protección al Cártel de Sinaloa del cual fue considerado responsable el exsecretario de Seguridad Genaro García Luna, asi lo aseguró el presidente Andrés Manuel López Obrador durante la conferencia matutina de este jueves en Palacio Nacional. 

Nota relacionada: AMLO pide revisar si Calderón era beneficiario de García Luna

El mandatario agregó que hay varias denuncias que se han interpuesto ante la FGR al mando de Alejandro Gertz Manero y destacó que también hay una acusación formal en Florida para recuperar los bienes que habría comprado el exfuncionario en Estados Unidos.

“Hicimos el compromiso de que se le tenía que preguntar a la gente, por eso se hizo una consulta, aunque millones de mexicanos votaron para que se investigara a los expresidentes no fue vinculatoria porque no se alcanzó el porcentaje”, dijo. 

Lee: AMLO rechaza persecución política contra Calderón

Destacó que aunque se declaró a García Luna culpable de haber cometido crímenes en suelo mexicano, esperará a que sea la FGR la que decida si tiene que informar, por lo que solicitaría a Alejandro Gertz Manero, su titular, informar sobre los avances en este caso. 

“La Fiscalía puede informar. No necesariamente aquí porque es una institución independiente”, dijo.

Añadió que además solicitará la presencia de Pablo Gómez en la conferencia matutina en Palacio Nacional para que informe sobre los contratos relacionados con la denuncia que se está llevando a cabo en Florida.

La entrada AMLO pide a FGR informar si hay investigación contra Calderón se publicó primero en Informado.mx.

Investigación por la Estafa Siniestra termina en marzo: Contraloría

Posterior a eso continuarán las investigaciones en otros temas de las dependencias estatales que no tengan que ver con el gasto extraordinario que otorgaron a la Secretaría de Finanzas en la pasada administración.

El gasto extraordinario es lo que los medios han llamado la Estafa Siniestra, que son asuntos que tienen 25 coincidencias, externó el funcionario a La Jornada Hidalgo.

Entre ellos están los recursos ejercidos entre marzo y agosto del 2022, usados en empresas fantasma o fachada.

Te puede interesar: Santiago Nieto sigue al pendiente de la Estafa Siniestra

Y esto se determinó porque todos los domicilios a los que estaban referenciadas son casas particulares.

Bardales Ramírez recordó que esta investigación se hace de manera conjunta con la Procuraduría General de Justicia del Estado de Hidalgo (PGJEH), la Secretaría de la Contraloría, la Auditoría Superior del Estado de Hidalgo (ASEH), los órganos internos de control y los nuevos titulares de las dependencias de los organismos y sus áreas jurídicas.

Aseveró que este no es un trabajo aislado «lo estamos llevando a cabo y por eso dijimos: terminamos y nos enfocamos a lo demás».

Estafa Siniestra con eco nacional

Dijo que esta investigación de la Estafa Siniestra es lo que la ciudadanía está reclamando, también lo llamó la nota nacional, así como un tema que a muchos los trae sin dormir.

Lee: Urge acelerar proceso del tema “Estafa Siniestra”

Aclaró el contralor que es un asunto inédito, incluso a nivel nacional y a él le han marcado desde diferentes partes de la república para preguntarle cómo le están haciendo para estas investigaciones tan profundas que ha orquestado Santiago Nieto Castillo, como encargado de despacho de la PGJEH.

El gasto extraordinario va a llevar todo un año de asuntos porque las partes acusadas seguramente van a estar defendiéndose, además de que se tienen que aportar pruebas y llevar todo el proceso que el tema requiere.

La entrada Contraloría cerrará investigación por Estafa Siniestra en marzo se publicó primero en Informado.mx.

SEPH bajo la lupa de la PGJEH

Dichos recursos se gastaron en conceptos como sanitización, desinfección, recuperación de información, sistemas, diagnóstico de salud social, fumigación, kit de material de limpieza y sanidad.

El monto más alto corresponde al Diagnóstico de la salud social de los planteles de educación secundaria y de los planteles de los organismos descentralizados de Educación Media Superior y Educación Superior del Estado de Hidalgo del ejercicio 2022, por la cantidad de 228 millones 632 mil 641.80 pesos.

Este contrato se otorgó en mayo del año pasado al Instituto Hispanoamericano de Estudios Superiores, una empresa que está ubicada en Guadalajara.

Lee: SEPH apuesta por la inclusión en planteles

En su página oficial (https://www.ihes.mx/) se menciona que su dirección es Avenida 16 de septiembre 730 piso 11 D-1101, Condominio Guadalajara. Entre Niños Héroes y Mexicaltzingo.

El segundo contrato más alto significó un gasto de 144 millones por concepto de Recuperación de Información y Sistemas del ejercicio 2022, recurso que fue pagado a la empresa Aktaion Digital SA de CV en abril del año pasado.

En tercer lugar, está un contrato identificado como 27/2021 por 53 millones 398 mil 587.92 pesos para adquirir kit de material de limpieza y sanidad a la proveedora Adriana García Espinoza.

Adjudicación directa

Otros 14 millones 643 mil 59.69 fueron gastados también por concepto de sanitización y fumigación de escuelas y oficinas de este mismo instituto durante el ejercicio 2020.

El contrato fue dado a Comercializadora Pachuca Stil S.A de C.V., que está representado por Bladimir Estrada Daniel, con domicilio en Progreso de Obregón.

Y que en la plataforma de Transparencia aparece con por lo menos 23 contratos de obras y bienes y servicios del Poder Ejecutivo del Estado de Hidalgo. 

La adjudicación por más de 14 millones también fue directa a esta comercializadora, que es una sociedad anónima de capital variable.

La prestación de servicios se llevaría a cabo en 2 mil 500 escuelas y 21 oficinas de Educación Básica en el interior del Estado de Hidalgo, de conformidad con la matriz de distribución, dicho servicio debió estar concluido el día 22 de mayo del 2020 señalando como fecha máxima.

Nota relacionada: Continua la investigación a proveedores de la SEPH

Mientras que al Grupo Galume S. A. de C.V. se le otorgó la cantidad de 9 millones 675 mil 552.17 pesos.

El concepto fue de Kits de material de limpieza y sanidad que se utilizaron en escuelas públicas del estado de Hidalgo.

Refiere al ejercicio fiscal 2021, debido a que el recurso se otorgó en diciembre de dicho año.

A la constructora Tesed S.A de C.V. (en la colonia San Cayetano de Pachuca) se le otorgó la cantidad de 5 millones 30 mil 112.12 pesos, con un contrato también firmado en diciembre del 2021 y que fueron destinados al servicio de sanitización en las escuelas públicas del Ejercicio 2021.

A la misma empresa y por mismo periodo se le entregaron 2 millones 450 mil pesos por el concepto de limpieza general, retiro de escombro y desinfección de escuelas.

Otros gastos

El gobierno de Hidalgo en la administración de Omar Fayad erogó 4 millones 20 mil pesos para la sanitización para mil 200 centros educativos y oficinas administrativas del Instituto Hidalguense de Educación (IHE). 

Dicho organismo realizó una transferencia electrónica a Maribel González Cantero, que se describe como una persona física con actividades empresariales relacionadas con la prestación de servicios del contrato con número DGAJ-II/CT/06/102/2020.

Sobre este último documento se informó que fue Atilano Rodolfo Rodríguez Pérez, extitular de la Secretaría de Educación Pública del Estado, quien dio la autorización a firmar contratos, convenios y acuerdos que sean alusivos al Instituto Hidalguense de Educación (IHM) a Pablo Moreno Calva, subdirector general de Planeación Administración y Finanzas del IHM.

Esta contratación fue adjudicación directa y se realizaría antes del 30 de noviembre del 2020, iniciando el 16 de octubre del mismo año.

Los datos y cifras se pueden encontrar en la página de Transparencia, por lo cual son de carácter público.

Lee: Costoso estudio en la SEPH, ya se investiga

Avanzan seis denuncias de la SEPH en la PGJEH

La Secretaría de la Contraloría ya concluyó el proceso que le correspondía investigar en la SEPH y del Instituto Hidalguense de la Educación (IHE), lo que derivó en seis denuncias ante la Procuraduría General de Justicia del Estado de Hidalgo (PGJEH), explicó el contralor Álvaro Bardales Ramírez.

En entrevista el funcionario afirmó que por la magnitud de los montos que se manejan “se ha ido cuidando adecuadamente todo el proceso”.

Y mencionó que eso incluye hacer la investigación, llamar a los implicados, recabar las evidencias, dar los criterios de oportunidad, así como enseñarles cuál es la ley de protección a testigos y denunciantes, además de hacer las minutas de trabajo con ellos, “toda esa parte ya la terminamos y presentamos las denuncias”.

De ahí se deriva que la Contraloría encontró tres tipos de faltas administrativas como las no graves, las cuales está procesando y se llevarán aproximadamente dos meses para fincar las responsabilidades. Aquí están funcionarios que involuntariamente participaron en esas contrataciones.

Las faltas administrativas graves que ya se turnaron al Tribunal Administrativo también están iniciando sus propias investigaciones, dijo.

Avanzan las investigaciones

Y a la PGJEH turnaron seis o siete denuncias hace unos 15 días, pero también están haciendo su proceso, pues también lleva su tiempo, aunque Bardales Ramírez aclaró que sí van avanzando las investigaciones.

Una vez que termine todo el proceso y que la PGJEH indique, se procederá a deslindar responsabilidades, lo cual podría incluir a los contralores internos que cerraron los ojos ante lo que sucedió, así como a funcionarios de diferente nivel.

El contralor indicó que estaba muy seguro de que al finalizar estas investigaciones se aplicarían las sanciones correspondientes, es decir que no habría impunidad.

Y si entre los sancionados pudiera encontrarse algún secretario, el contralor explicó que “yo en el radar no lo traigo, no lo puedo traer. Yo llego hasta las personas que manejaron los recursos”.

La entrada PGJEH investiga gasto de 460 mdp de la SEPH se publicó primero en Informado.mx.

FGR pide tiempo para reunir más pruebas contra Murrillo Karam

Fuentes judiciales confirmaron que la petición de la FGR fue presentada ante el juez de control del Reclusorio Norte, Marco Antonio Fuerte Tapia.

Sin embargo, el juez no pudo llevar a cabo la audiencia correspondiente, ya que esta mañana se realizó el traslado del exprocurador del Hospital Belisario Domínguez a la Torre Médica del Centro de Reinserción Social Tepepan, que se localiza en la alcaldía de Tlalpan y no se pudo conectar vía internet.

Te puede interesar: Jesús Murillo Karam salió del Instituto Nacional de Cardiología

El exprocurador se encuentra sujeto a un proceso penal, por los delitos de tortura, desaparición forzada y contra la administración de justicia por el caso Ayotzinapa.

En agosto pasado, cuando se realizó la audiencia de imputación, el juez Marco Antonio Fuerte Tapia concedió un plazo de 3 meses para la investigación complementaria, mismo que venció hace unos días.

Piden ampliar plazo

Sin embargo, el Ministerio Público Federal encargado de la investigación, solicitó ampliar este plazo por 3 meses más, para reunir los elementos de prueba en contra del exfuncionario.

Te recomendamos: Murillo Karam obtuvo suspensión contra vinculación a proceso

Se informó que la audiencia para que el juez acepte o no la petición de la FGR, debe realizarse con la presencia del acusado, aunque esta sea de manera virtual.

Por lo que solicitó tanto a la defensa del exprocurador, como al Ministerio Público Federal, que presenten por escrito sus argumentos para determinar si Murillo Karam puede estar presencialmente en la próxima audiencia, que podría realizarse en el transcurso de la siguiente semana.

La entrada FGR pidió 3 meses más para reunir pruebas contra Murillo Karam se publicó primero en Informado.mx.

El fiscal general de Estados Unidos, Merrick Garland, informó el nombramiento de Jack Smith, un experto en crímenes de guerra.

Smith desempeñará como procurador especial para supervisar las investigaciones del Departamento de Justicia sobre Donald Trump, que involucran el manejo de documentos sensibles y las consecuencias de las elecciones de 2020.

El anuncio de Garland se conoce tres días después de que el republicano Trump anunció que se presentará nuevamente a la presidencia en 2024.

Garland dijo que la candidatura de Trump, así como la intención declarada del presidente demócrata Joe Biden de presentarse a la reelección, hacían necesario el nombramiento de un fiscal especial.

“Smith supervisará la investigación sobre el manejo de documentos gubernamentales por parte de Trump tras dejar la Casa Blanca el año pasado y la indagación sobre los intentos de interferir en el traspaso pacífico del poder tras las elecciones de 2020”

Dijo Garland.

En una conferencia de prensa, Garland afirmo que nombrar a un fiscal especial en este momento es lo correcto.

Smith, políticamente independiente, es actualmente el fiscal jefe del tribunal especial de La Haya encargado de procesar los crímenes de guerra en Kosovo.

Antes supervisó la sección de integridad pública del Departamento de Justicia y trabajó como fiscal federal y estatal en Nueva York.

Garland dijo que comenzaría su trabajo como fiscal especial “inmediatamente”.

Smith será el tercer fiscal especial del Departamento de Justicia que se nombra desde 2017 para manejar un caso políticamente sensible, los que suelen tener un alto grado de independencia para evitar posibles conflictos de intereses.

La Casa Blanca no estuvo involucrada en la decisión, dijo un funcionario, que habló bajo condición de anonimato.

La entrada Experto fiscal investigará a Trump se publicó primero en Informado.mx.

Las autoridades de Corea del Sur informaron que un policía fue hallado muerto en su domicilio. Estaba siendo investigado por posible destrucción de pruebas en relación a la estampida humana ocurrida en el barrio de Itaewon.

Esto durante las celebraciones de Halloween el pasado 29 de octubre y que dejó 157 muertos y 33 heridos graves.

Los primeros reportes de sus compañeros afirman que el oficial pudo haber cometido un suicidio.

Aún se esperan los resultados de la autopsia y no se ha identificado una nota con su posible muerte. Su cuerpo encontrado por un familiar.

Se sospecha que Jeong, ordenó la eliminación de un informe interno que daba advertencias sobre un posible accidente de seguridad durante las fiestas de Halloween en Itaewon, en un aparente intento de encubrir la inacción.

Encaraba cargos como abuso de autoridad, destrucción de pruebas y negligencia profesional con resultado de muerte.

A su vez, el equipo que investiga la tragedia prohibió a la alcaldesa del distrito de Yongsan, Park Hee-young, a abandonar el país, ya que está siendo acusado de negligencia con resultado de muerte.

Tanto el ayuntamiento de Yongsan como sus departamentos de bomberos y policía están bajo investigación ante la sospecha de que no haber respondido adecuadamente cuando se produjo la tragedia.

Y de que habrían ignorado llamamientos para aumentar la presencia policial en el barrio, donde el número de gente que acudía a celebrar Halloween aumentaba cada año.

Sospecha…

La alcaldesa estuvo ausente en varias reuniones de alto nivel sobre a gestión de seguridad en el distrito en los días previos al Halloween en Itaewon y tampoco hizo acto de presencia en otras reuniones posteriores de gabinetes de crisis.

La investigación se centra en que contaba con un plan de prevención de desastres adecuado para las multitudes y si cumplió con su deber cuando tocó responder a la tragedia.

La policía se ha enfrentado a amargas críticas del público y al escrutinio por su manejo de la tragedia.

Especialmente después de la publicación de transcripciones de llamadas de emergencia que mostraban que muchas personas alertaron sobre el peligro inminente y pidieron ayuda horas antes de que ocurriera el aplastamiento.

La entrada Policía investigado por estampida en Halloween, está muerto se publicó primero en Informado.mx.

Funcionarios alemanes allana un gran banco en Fráncfort y Múnich en una investigación sobre sospechas de lavado de dinero por parte de un oligarca ruso, dijo el martes un vocero de la fiscalía.

El banco suizo UBS confirmó que sus sucursales fueron objeto de registros y que estaba cooperando con las autoridades.

El vocero de los fiscales no nombró al banco y se negó a nombrar al oligarca, aunque está identificado como Alischer Usmanov, y agregó que las personas del banco no estaban bajo investigación.

A finales de septiembre la Policía registró una mansión en Tegernsee (en la región de Baviera) y posteriormente un yate cerca de Bremen, al norte del país.

Las autoridades judiciales sospechan que Usmanov blanqueó dinero desde 2017 y hasta 2022, procedente de fraudes fiscales.

Ungefuk enfatizó que el banco no está bajo investigación.

Indicó que los allanamientos fueron realizados para hallar posibles evidencias de lavado de dinero.

No identificó al banco, pero la agencia de noticias alemana dpa reportó que agentes entraron en sucursales de UBS en Fráncfort y Múnich.

“Podemos confirmar que se están realizando registros por parte de la fiscalía pública en los predios de UBS Europe SE en Fráncfort y Múnich”, dijo un portavoz del banco a dpa.

“Estamos cooperando totalmente con las autoridades y pedimos su comprensión en cuanto a que no podemos comentar más en estos momentos”.

Las autoridades habían dicho previamente que el objetivo de su investigación era sospechoso de haber realizado transacciones entre 2017 y 2022.

Que involucraron una compleja red de compañías en el extranjero para ocultar el origen de millones de euros.

La entrada Allana policía de Alemania oficinas de banco UBS se publicó primero en Informado.mx.

El mandatario señaló que Encinas es un hombre honesto, íntegro, incapaz de falsear o fabricar información.

GIEI pone en duda mensajes de WhatsApp sobre caso Ayotzinapa

Ayer el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) afirmó que no es posible saber el origen y autenticidad de los mensajes de WhatsApp que la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia en el caso Ayotzinapa (Covaj), encabezada por Encinas, utilizó como base para su investigación de la desaparición de los 43 normalistas en Iguala, Guerrero.

Los expertos Ángela Buitrago, Francisco Cox, Claudia Paz y Carlos Beristain revelaron inconsistencias en los supuestos mensajes de WhatsApp del grupo delincuencial Guerreros Unidos, que daban nueva información sobre la desaparición y destino de los estudiantes.

Nota relacionada: Caso Ayotzinapa: GIEI duda veracidad en mensajes de WhatsApp

AMLO defiende investigación sobre el caso Ayotzinapa

El presidente López Obrador reiteró que le tiene toda la confianza al subsecretario de Derechos Humanos.

Además, destacó que se tienen todos los elementos para sostener la investigación, se van a seguir con las averiguaciones y se van a ir consolidando y fortaleciendo esta investigación.

“Lo que sucede es que pensaban que no íbamos a actuar y que se iba a ir pasando el tiempo, entonces les sorprendió la decisión que se tomó de hacer detenciones, sobre todo al procurador Jesús Murillo Karam y a militares, porque no tenían esa intención, cuando se toma la decisión que no habrá impunidad para nadie y se actúa, pues se les descuadran sus cálculos, pero existen todas las pruebas y se van a seguir reforzando, por eso hubo una especie de rebelión al interior de la FGR, porque no esperaban que se actuara como se hizo”.

Te recomendamos: A ocho años del caso Ayotzinapa

El presidente López Obrador rechazó que la Covaj se haya precipitado o fabricado pruebas, pues  el informe está elaborado son elementos sólidos y hay más de una prueba en cada caso.

Señaló que esta descalificación es otro tipo de casos porque en el fondo lo que está es el “deseo ferviente del conservadurismo” que no cumplamos con el compromiso que tenemos con los padres de Ayotzinapa, como en otros casos, que apuestan que nos vaya mal, siempre es así. Están ofuscados nuestros adversarios”.

La entrada AMLO defendió la investigación por el caso Ayotzinapa se publicó primero en Informado.mx.

La Procuraduría General de Justicia de Hidalgo reveló mediante el encargado del despacho, Santiago Nieto, que se cuenta con un rezago de 6 mil carpetas de investigación.

Conferencia

Durante la conferencia “Estrategia para el Combate a la Corrupción e Impunidad”, afirmó que el comité Ejecutivo de Atención de Víctimas suma 133 mil.

Mientras que el centro de mediación trabaja al mes 300 expedientes, por lo que es necesario aumentar la capacidad de este último para que resuelva más asuntos.

Una procuraduría no puede saber cuántas denuncias va a recibir, pero sí puede hacer un programa de planeación estratégica respecto al plan de persecución penal.

En ese sentido, explicó que en casos como la Estafa Siniestra, Estafa Maestra, Operación Zafiro, entre otros, que fueron de alto impacto nacional, se descubrió que su modus operandi estaba relacionado con una metodología de uso de personas morales, empresas fachada, para el desvío de recursos.

Peritajes pendientes

No obstante, reconoció que el índice de congestión de los MP, según estadísticas de México Evalúa, es del 60 por ciento.

Por lo que en Hidalgo hay 549 peritajes por realizar, por lo que se necesitaría transformar la forma de trabajo de los servicios periciales y ampliar sus capacidades.

Además, Nieto Castillo consideró que la judicialización de carpetas es baja, ya que en la última semana solo se judicializaron 169.

Es algo que debemos de resolver de forma rápida; iniciar con la fiscalía y transformar las áreas administrativas, tener un plan de persecución penal.

Fenómeno delictivo

Santiago Nieto precisó que en el caso de Hidalgo, los delitos más denunciados son:

• Robo de hidrocarburo
• Violencia familiar

En el caso del primero, aunque corresponde al ámbito federal, también hay otros delitos relacionados, como:

• Desaparición de personas
• Homicidios dolosos
• Secuestro
• Extorsión

No solo es atacar el huachicoleo, la delincuencia organizada, sicarios, narcotráfico, sino ir reduciendo la capacidad ofertiva, combatir la estructura financiera, entre otros aspectos.

Violencia Familiar

Respecto a la violencia familiar, aseveró que el 18 por ciento de las órdenes de aprehensiones cumplimentadas están relacionadas con el delito de abuso sexual e incumplimiento de obligaciones alimentarias.

Así como dos carpetas de investigación por violencia política por razón de género.

La entrada 6 mil carpetas pendientes se publicó primero en Informado.mx.

Un exempleado de Donald Trump dijo a agentes federales que el expresidente pidió mover las cajas de archivos dentro de su residencia de Florida.

Esto después de recibir una orden del Gobierno exigiendo su devolución.

La información representan algunas de las pruebas más sólidas conocidas hasta la fecha sobre una posible obstrucción a la justicia del expresidente republicano.

Walt Nauta, fue captado en imágenes de las cámaras de seguridad de la finca de Trump en Mar-a-Lago, moviendo cajas fuera de un área de almacenamiento en el centro de la investigación.

No estaba claro si el empleado mencionado en el reporte era Nauta u otro, según el Times, que citó a tres personas familiarizadas con el asunto que no identificó.

El FBI llevó a cabo un registro aprobado por un tribunal el 8 de agosto en Mar-a-Lago, donde se incautó de más de 11,000 documentos, entre ellos unos 100 marcados como clasificados.

El empleado que trabajaba en Mar-a-Lago estaba cooperando con el Departamento de Justicia y ha sido entrevistado en múltiples ocasiones por agentes federales, informó el Post.

El testigo negó inicialmente haber manipulado documentos sensibles y en posteriores conversaciones con los agentes admitió haber movido cajas a petición de Trump.

El Departamento de Justicia no quiso hacer comentarios sobre el informe y no pudo ser contactado inmediatamente para que comentara el artículo del New York Times.

El portavoz de Trump, en un comunicado reiteró que fue “injustificado e inconstitucional” y culpó al Departamento de Justicia por filtrar información.

Budowich no dijo si Nauta, un exasesor militar en la Casa Blanca, seguía siendo empleado de Trump.

En una publicación en su plataforma de medios sociales a última hora del miércoles, Trump volvió a negar cualquier delito, publicando:

“No hay ningún ‘crimen’ que tenga que ver con el almacenamiento de documentos en Mar-a-Lago”.

La entrada Caso Trump: ¿Qué ordenó mover? se publicó primero en Informado.mx.