El gobierno del primer ministro conservador Rishi Sunak dará a conocer un plan para la crisis económica en el Reino Unido por el alza de la inflación, se espera un incremento de los impuestos y recortes en el gasto público.

El ministro de Economía británico, Jeremy Hunt, dijo que presentará subidas de impuestos y recortes de gastos para demostrar que Reino Unido puede arreglar sus finanzas públicas.

Y restaurar su credibilidad económica tras el caos de los mercados financieros provocado por la ex primera ministra Liz Truss.

No obstante, dijo que los hogares más pobres no deberían sufrir mucho y que los recortes en los servicios públicos serán equilibrados.

Hunt dijo que no quiere agravar una recesión prevista, pero que debe demostrar que puede reducir un déficit presupuestario disparado tras la pandemia del covid-19 y la invasión rusa de Ucrania.

“Uno no quiere hacer cosas que empeoren una recesión en la que puedas estar. Pero, por otro lado, si no haces nada, si no demuestras que vamos a reducir nuestra deuda (…) las tasas de interés suben y se agrava la recesión”.

Hunt a Sky News

Hunt y el primer ministro Rishi Sunak advirtieron que tomarán decisiones difíciles en un momento en que una inflación ya está apretando a los hogares.

“Me temo que todos vamos a pagar un poco más de impuestos. Pediremos sacrificios a todo el mundo, pero (…) tenemos que reconocer que no se puede pedir mucho a las personas con los ingresos más bajos”.

Hunt

The Times dijo que Hunt planea abordar un agujero de 55 mil millones de libras esterlinas en el presupuesto británico mediante:

• la congelación de los umbrales
• las asignaciones del impuesto sobre la renta, la seguridad social
• el impuesto de sucesiones
• las pensiones durante otros dos años.

También pretende reducir a la mitad la exención de impuestos sobre las ganancias de capital y rebajar el umbral para pagar el tipo máximo del impuesto sobre la renta a 125 mil libras al año.

Muchos legisladores del gobernante Partido Conservador se oponen a la subida de impuestos y los grandes aumentos podrían reavivar las tensiones en el partido.

Preguntado por los recortes del gasto, Hunt dijo que una economía fuerte necesita buenos servicios públicos y que los recortes se harán de “forma equilibrada”.

La vocero de finanzas de los laboristas, Rachel Reeves, dijo que la austeridad no era el enfoque correcto. “Defiendo dos cosas: tanto opciones más justas en materia de impuestos como, sobre todo, un plan de crecimiento”.

La inflación de Reino Unido, su máxima desde hace más de 40 años…

Los precios al consumo aumentaron en octubre un 11.1% interanual, su mayor alza desde 1981, asestando un nuevo golpe a los hogares británicos en la víspera de la presentación del paquete económico de Sunak.

Esto, acelerándose más de lo que preveían los economistas. Ya había alcanzado el 10.1% el mes anterior, su nivel más alto en cuatro décadas.

“El aumento de los precios del gas y la electricidad ha llevado la inflación a su nivel más alto en más de 40 años”.

Economista jefe de la ONS, Grant Fitzner.

Según el instituto oficial de estadística, los precios del gas se han disparado casi un 130% en el último año, y la electricidad subió un 66%.

Pero el incremento en los precios de los alimentos también ha contribuido a que la inflación alcance este nivel récord.

Los precios aumentaron más allá de lo que preveía también el Banco de Inglaterra: esperaban que la inflación se acercara al 11% pero sin superarlo, antes de empezar a bajar.

Para completar este sombrío panorama, el banco central considera que el país ha entrado ya en una larga recesión tras registrar un decrecimiento de 0.2% de su Producto Interior Bruto (PIB) en el tercer trimestre de este año.

Por su parte, la tasa de desempleo aumentó ligeramente hasta el 3.6% a finales de septiembre, según las cifras publicadas el martes, pero sigue en su nivel más bajo desde 1974.

La entrada Planea Reino Unido amento de impuestos se publicó primero en Informado.mx.

La Justicia de Estados Unidos dejó la vía libre para que el Congreso pueda acceder a las declaraciones de impuestos del expresidente del país Donald Trump, pese a las objeciones del exmandatario.

Tres jueces de la Corte de Apelaciones del Distrito de Columbia rechazaron la petición de Trump para que se bloquease la entrega de sus declaraciones fiscales a la Cámara Baja.

Por lo que estas podrían llegar a manos de los legisladores en menos de una semana.

El tribunal autorizó acceder a las declaraciones y desestimó el alegato de la defensa de Trump, que sostenía cuando un comité del Congreso solicita las declaraciones de impuestos debe tener “un propósito legislativo legítimo”.

En opinión del tribunal, la petición de ese comité está en línea con el objetivo de su investigación y no viola “ninguno de los principios de la separación de poderes”.

El Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes, celebró entonces que la corte determinase que la ley está de su lado y confió en recibir esos documentos de forma “inmediata”.

Trump fue el primer presidente estadounidense desde Gerald Ford que no publicó cada año su declaración de impuestos.

Una tradición que sus predecesores consideraban parte de su deber de transparencia y de rendición de cuentas ante la población.

El exmandatario republicano alegaba que sus declaraciones estaban sujetas a una auditoría por parte del Servicio de Rentas Internas de Estados Unidos, aunque numerosos expertos legales aseguraron que ninguna norma le impedía haberlas divulgado.

El citado comité de la Cámara Baja solicitó esos registros para investigar sus finanzas y sus posibles conflictos de intereses, pero el entonces secretario del Tesoro, se negó a proporcionárselos.

En julio de 2021, el Departamento de Justicia ya había determinado que el Servicio de Rentas Internas debía entregar esos registros financieros, lo que acercaba la posibilidad de que se hicieran públicos.

La decisión del Departamento de Justicia llegó un año después de que el Tribunal Supremo de Estados Unidos ordenara a Trump entregar sus declaraciones de impuestos a un fiscal que investigaba sus finanzas en Nueva York.

La entrada EU va por impuestos de Trump se publicó primero en Informado.mx.

El nuevo primer ministro británico será designado de aquí al 28 de octubre por el Partido Conservador que está en el poder, anunció este jueves un alto cargo de la formación mayoritaria Graham Brady, tras la dimisión de Liz Truss.

Será posible llevar a cabo una votación y concluir una elección de aquí al 28 de octubre”, declaró a los periodistas Brady. El proceso para elegir a Truss había tomado cerca de dos meses.

Liz Truss anunció su dimisión como primera ministra de Reino Unido, derribada por un programa económico que hizo temblar a los mercados y dividió a su Partido Conservador apenas 45 días después de su nombramiento.

En un momento histórico para la política del Reino Unido, Truss compareció ante el número 10 de Downing Street para anunciar su dimisión.

Renuncia de Truss…

Liz Truss renunció a su cargo como primera ministra de Reino Unido, tan solo seis semanas después de llegar al puesto.

Su renuncia se da después de un mandato breve y caótico en el que anunció un paquete masivo de recortes de impuestos no financiados antes de deshacer la mayor parte ante una derrota del mercado.

Truss, de 47 años, renunció después de solo 44 días en el cargo y se convertirá en el primer ministro con el mandato más corto en la historia británica.

Dijo que permanecería como primera ministra hasta que el Partido Conservador elija a su sucesor, y que el proceso se completará dentro de una semana.

Llegó al poder a principios de septiembre prometiendo un impulso total para el crecimiento, pero su programa resultó desagradable para los mercados financieros.

Ya que tanto la libra como los gilts se hundieron en medio de preocupaciones sobre cómo pagaría sus planes económicos.

La entrada ¿Cuándo será designado el primer ministro británico? se publicó primero en Informado.mx.

 El Fondo Monetario Internacional (FMI) respalda las medidas de los Gobiernos para gravar las ganancias excesivas de las empresas.

Pero cree que tales cambios deben ser comunicados claramente y no pueden aplicarse a las ganancias ya generadas.

Vitor Gaspar, que dirige el departamento de asuntos fiscales del FMI, sostuvo que gravar el exceso de ganancias podría dar ingresos permanentes para el presupuesto de un país.

Pero que la iniciativa de la Unión Europea que se está considerando ahora es “problemática” porque viola la seguridad fiscal.

Gaspar, dijo que el FMI cree que el sistema fiscal debe ser claro, predecible y regido por la ley.

Lo que significa que una propuesta de gravar las utilidades extraordinarias “sobre las ganancias que ya se han producido es una iniciativa problemática”.

Dijo que la Comisión Europea argumentó que tal solución era apropiada en este momento, dada la considerable magnitud de las ganancias y la necesidad de proteger a las personas vulnerables.

Conflictivos impuestos sobre exceso de ganancias

Pero el FMI cree que un impuesto ad hoc sobre las ganancias inesperadas violaría el principio de seguridad fiscal.

“Está claro que se están cambiando las reglas del juego”.

Los países europeos están debatiendo si las compañías petroleras que obtienen ganancias récord debido a la crisis energética desencadenada por la invasión rusa de Ucrania deben pagar más impuestos.

Para ayudar a los consumidores a hacer frente a la creciente inflación.

El FMI afirmó que podría considerarse la posibilidad de aplicar un impuesto permanente sobre las ganancias inesperadas de la extracción de combustibles fósiles.

De este modo, se podrían aumentar los ingresos de un Gobierno sin aumentar la inflación ni reducir la inversión, y se evitarían las distorsiones derivadas de un impuesto temporal sobre las ganancias inesperadas.

Estas medidas también permiten un mejor reparto del riesgo entre el Gobierno y el sector privado, dijo Gaspar.

En el caso de la pandemia, por ejemplo, los Gobiernos impulsaron el gasto fiscal para proteger a los vulnerables, lo que a su vez también benefició a las empresas.

La entrada ¿Qué considera problemáticos los del FMI? se publicó primero en Informado.mx.

El gobierno de Reino Unido abandonó los planes de reducir los impuestos sobre la renta para los que más ganan.

Como parte de un paquete de recortes no financiados revelado hace solo unos días que provocó turbulencias en los mercados financieros y llevó a la libra a mínimos históricos.

En un dramático cambio de rumbo, Kwasi Kwarteng, abandonó los planes de eliminar la tasa máxima del 45 por ciento del impuesto sobre la renta pagado por ganancias superiores a 150 mil libras al año.

Él y la primera ministra Liz Truss han pasado los últimos 10 días defendiendo el recorte ante el caos del mercado y la creciente alarma entre el gobernante Partido Conservador.

“Lo entendemos y lo hemos escuchado”.

Kwarteng en un comunicado.

Señaló que “está claro que la abolición de la tasa impositiva de 45 peniques se ha convertido en una distracción de nuestra misión primordial de abordar los desafíos que enfrenta nuestro país”.

La libra subió después del anuncio de Kwarteng a alrededor de 1.12 dólares, aproximadamente el valor que tenía antes de los anuncios presupuestarios del 23 de septiembre.

El cambio de sentido se produjo después de que un número creciente de legisladores conservadores, incluidos exministros con amplia influencia, cambiaron los planes fiscales del gobierno.

“No puedo apoyar la eliminación de impuestos de 45 peniques cuando las enfermeras tienen dificultades para pagar sus facturas”.

Legisladora conservadora Maria Caulfield.

También se produjo horas después de que los conservadores publicaran extractos anticipados en la conferencia anual del partido en la ciudad de Birmingham.

Debía decir: “Debemos mantener el rumbo. Confío en que nuestro plan es el correcto”.

Truss defendió las medidas el domingo, pero dijo que podría haber “hecho un mejor trabajo sentando las bases” para los anuncios.

También dijo que la decisión de abolir la tasa impositiva máxima fue tomada solo por Kwarteng.

El portavoz de Truss dijo que la primera ministra todavía tenía confianza en su asediado jefe del Tesoro.

Truss asumió el cargo hace menos de un mes y prometió remodelar radicalmente la economía británica para poner fin a años de lento crecimiento.

Pero el anuncio del gobierno de un paquete de estímulo que incluye 45 mil millones de libras en recortes de impuestos, hizo que la libra se desplomara a un mínimo histórico frente al dólar.

El Banco de Inglaterra se vio obligado a intervenir para apuntalar el mercado de bonos, y los temores de que el banco suba pronto las tasas de interés hicieron que los prestamistas hipotecarios retiraran sus ofertas más baratas.

El paquete resultó impopular…

La reducción de impuestos para los que más ganan y la eliminación de un tope en las bonificaciones de los banqueros mientras millones se enfrentan a una crisis del costo de vida impulsada por el aumento de las facturas.

Truss y Kwarteng insisten en que su plan generará una economía en crecimiento y eventualmente generará más ingresos fiscales.

Pero también han señalado que será necesario recortar el gasto público para mantener la deuda del gobierno bajo control.

El cambio de dirección elimina parte de la presión política sobre el gobierno desde dentro del Partido Conservador.

Pero aún enfrenta el escepticismo de los mercados y los economistas y una creciente oposición pública al empeoramiento del costo de vida.

Paul Johnson, director del grupo de expertos del Instituto de Estudios Fiscales, dijo que a menos que Kwarteng:

“También dé marcha atrás en algunos de sus otros anuncios fiscales mucho más grandes, no tendrá más opción que considerar recortes en el gasto público: en seguridad social, proyectos de inversión o servicios públicos.”

Kwarteng prometió establecer un plan fiscal a mediano plazo el 23 de noviembre, junto con un pronóstico económico de la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria independiente.

Eliminar la tasa impositiva para los que más ganan habría costado alrededor de 2 mil millones de libras, una pequeña parte del plan general de reducción de impuestos del gobierno.

Kwarteng dijo que el gobierno se apegaba a sus otras políticas fiscales, incluido un recorte el próximo año en la tasa básica del impuesto sobre la renta.

Y la reversión de un aumento del impuesto de sociedades planeado por el gobierno anterior.

Tony Danker, que encabeza el grupo empresarial de la Confederación de la Industria Británica, dijo que esperaba que el cambio de sentido del gobierno trajera estabilidad a los mercados.

“Nada de este plan de crecimiento funcionará a menos que tengamos estabilidad. Esperemos que este sea el comienzo”.

Los partidos de oposición dijeron que el gobierno debería desechar todo su plan económico.

“El gobierno del Reino Unido da marcha atrás en la abolición de la tasa impositiva máxima porque es una ‘distracción’”.

Primera ministra escocesa, Nicola Sturgeon, del Partido Nacional Escocés

La entrada Elimina Reino Unido impuestos para los ricos se publicó primero en Informado.mx.

La directora del SAT, Raquel Buenrostro y el director de la Administración General de Grandes Contribuyentes se encargaron de entregar la lista al mandatario.

AMLO ya tiene lista de empresas que deben impuestos

Así lo dio a conocer este miércoles el jefe del Ejecutivo, quien adelantó además que se hará una revisión de los casos la próxima semana.

La lista contiene entre 20 a 30 empresas nacionales y extranjeras que adeudan un total aproximado de 10 mil millones de pesos.

“En algunos casos es porque no se han terminado auditorías, no se les ha notificado pero necesitamos seguir manteniendo finanzas públicas sanas para financiar el desarrollo, para que se siga apoyando a la gente y para no contratar deuda, y hasta ahora vamos bien”, detalló el presidente y reiteró la importancia del cobro de impuestos dentro del presupuesto del gobierno.

Nota relacionada: AMLO habla de lista deudores de impuestos

“Ya van a pagar todos”, aseguró.

Hasta el 27 de septiembre, los ingresos tributarios alcanzaron in monto de 2 millones 898 mil 471 millones de pesos.

La cifra 0.3 por ciento debajo de lo observado en el mismo periodo del 2021 se debe a que el gobierno ha absorbido el pago del impuesto a las gasolinas gracias al aumento en los ingresos por petróleo.

Buscan acuerdo con TV Azteca en adeudo de impuestos

López Obrador precisó que la lista no incluye el adeudo de más de 2 mil millones de pesos que tiene TV azteca con el SAT.

Tras ser cuestionado sobre los amparos concedidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que siguen retrasando este pago, el mandatario aseguró que se busca conciliar con la empresa sin imponerle lo por obligación le corresponde.

“Lo de Salinas Pliego ya se está trabajando, se está buscando un acuerdo, toda una revisión general, ya hay juicios que son cosas juzgadas, es decir, ya la Corte resolvió sin embargo hay otros y lo que se busca es llegar a un acuerdo sin que haya ninguna imposición, sin autoritarismo sino buscando la conciliación”, dijo.

Obrador aseguró que el gobierno ha adoptado esta estrategia de conciliación no solo con TV Azteca sino con otras grandes empresas y bancos.

La entrada AMLO recibió la lista de las empresas que deben impuestos se publicó primero en Informado.mx.

El nuevo ministro de Finanzas británico, Kwasi Kwarteng, anunció un histórico recorte de impuestos y un enorme aumento del endeudamiento.

Un programa económico que golpeó a los mercados financieros, con la libra y los bonos del Estado británico en caída libre.

Kwarteng eliminó la tasa máxima del impuesto sobre la renta del país, canceló los planes para subir los gravámenes a las empresas.

Por primera vez, puso precio a los planes de gasto de la primera ministra Liz Truss, quien quiere duplicar la tasa de crecimiento económico de Reino Unido.

Los inversores se deshicieron de la deuda pública británica a corto plazo tan rápido como pudieron y el costo de la deuda a cinco años anotó su mayor subida diaria desde 1991.

Esto por el alza de los planes de emisión de deuda para el presente ejercicio en 72,400 millones de libras (81,000 millones de dólares).

La libra caía por debajo de 1.11 dólares por primera vez en 37 años.

El anuncio de Kwarteng supuso un cambio de rumbo en la política económica británica.

Remontándose a las doctrinas thatcherianas y reaganómicas de la década de 1980, que los críticos han ridiculizado como un retorno a la economía del “derrame”.

“Nuestro plan consiste en ampliar la oferta de la economía mediante incentivos fiscales y reformas”.

“Así es como competiremos con éxito con las economías dinámicas de todo el mundo. Así es como convertiremos el círculo vicioso del estancamiento en un círculo virtuoso de crecimiento”.

Las ayudas a la factura energética de los hogares anunciadas por Truss costarán 60,000 millones de libras en los próximos seis meses, según Kwarteng.

Los recortes fiscales costarán otros 45,000 millones de libras.

Incluyen una reducción inmediata del impuesto sobre la compra de bienes inmuebles y la anulación de la subida prevista del impuesto de sociedades costarían otros 45,000 millones de libras hasta 2026/27.

El gobierno indicó que aumentar la tasa de crecimiento económico anual de Reino Unido un punto porcentual durante cinco años aumentaría los ingresos fiscales en aproximadamente la misma cantidad.

El Partido Laborista de la oposición dijo que los planes eran una “apuesta desesperada”.

“Nunca un gobierno ha pedido tanto prestado y ha explicado tan poco (…) esta no es forma de crear confianza, esta no es forma de crear crecimiento económico”.

Portavoz de finanzas de los laboristas, Rachel Reeves

La entrada Recorte histórico de impuestos en Reino Unido se publicó primero en Informado.mx.

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, propuso subir los impuestos a los más ricos como parte de un proyecto de reforma fiscal.

Siendo su primera gran propuesta legislativa con la que espera conseguir los recursos suficientes para hacer frente a sus promesas, incluido el combate a la pobreza.

La reforma incluye impuestos para el sector minero y de petróleo y lucha contra la evasión.

Además, plantea la creación de un arancel permanente al patrimonio o a la riqueza para aquellos que tengan bienes superiores a tres mil millones pesos colombianos, es decir, unos 461 mil dólares.

El ministro de Hacienda, José Antonio Ocampo, explicó que la carga impositiva recaerá sobre las personas naturales que ganen más de 10 millones de pesos mensuales.

 Los cuales representan 2.4% de la población de 50 millones de habitantes.

También fija nuevos impuestos al patrimonio, bebidas azucaradas y productos ultraprocesados, a las herencias y ganancias ocasionales, por ejemplo, premios de lotería. 

Con la reforma, el gobierno de Petro aspira a percibir 25 billones de pesos para 2023 (273 mmdd), lo que equivale a 1.72% del PIB, y 50 billones para 2026 mediante una recaudación más efectiva. 

Los ingresos tributarios representan hoy 13% del PIB, por debajo del promedio de Latinoamérica (14.8%).

Petro dijo que se trata de un acto de solidaridad, en el que quienes tienen más recursos pagarían más impuestos, mientras el Estado los dirige hacia los más vulnerables.

Cabe destacar que, en 2021, el gobierno de Iván Duque intentó gravar a la clase media para hacer frente a los estragos de la crisis sanitaria.

Lo que desató violentas protestas que se extendieron por dos meses y dejaron 46 muertos, entre civiles y policías, según la ONU.

La entrada Petro propone subir impuestos a ricos se publicó primero en Informado.mx.

Los bancos evadieron impuestos

Para esto hicieron deducciones por pérdidas de créditos incobrables, reveló el estudio “Evasión en el sector financiero” hecho por la Universidad Autónoma de Chapingo (UACh).

“El monto total de evasión estimado por concepto de créditos incobrables reportados en exceso para el  periodo 2015 a 2019, podría ir desde 20 mil 901 millones de pesos hasta la cantidad de  43 mil 823 millones de pesos”, informó el estudio.

Añade que la evasión estimada por la mediana mostró un periodo de crecimiento del año 2015 al año 2017. Para el año 2018 cayó a niveles inferiores a 2015 y mostró un nuevo patrón al alza en 2019.

La Universidad de Chapingo, analizó las deducciones de las instituciones de banca múltiple al SAT.

También analizó las reportadas a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV).

Lo anterior, con el fin de evaluar la eficiencia en el cobro de créditos de consumo, comercial y vivienda.

Te puede interesar: BANXICO quiere unirse a los bancos que tienen moneda digital

Los mismos bancos determinan sus deducciones

Según los investigadores, el marco legal en el que operan dichas instituciones permite que sean ellas mismas las que, determinen sus deducciones.

Incluso les dan la formalidad para ser manifestadas mediante su declaración anual ante el SAT.

El crédito otorgado, constituye una pérdida por incobrabilidad, y deriva en una deducción fiscal de los bancos y disminuye el ISR declarado ante el SAT.

La heterogeneidad en los criterios para definir una pérdida por incobrabilidad proporciona a los bancos la posibilidad de eludir el impuesto sobre la renta.

Esto último a través de la presentación de deducciones por cuentas incobrables.

La revisión del marco legal cubre la Ley del Impuesto Sobre la Renta, donde se indica que, para el caso de pérdidas por créditos incobrables.

Por lo tanto, las deducciones se consideran efectuadas en el mes del plazo de prescripción o antes si es notoria la imposibilidad práctica de cobro.

Para considerar la deducibilidad por esta segunda vía, las instituciones de crédito deben observar los procedimientos de castigo de la cartera de crédito.

Dichos procedimientos los establece la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, a través de la Circular Única de Bancos.

La circular de la CNBV permite a las instituciones bancarias establecer sus propias políticas internas en la administración del crédito.

Te puede interesar: SAT da hasta enero de 2023 para sacar constancia fiscal

Es decir, son ellas quienes deciden cuándo se han agotado las gestiones de cobro y cuándo se da la imposibilidad práctica de recuperación del crédito.

De esta manera se define una cuenta incobrable.

Hasta 2013, la deducción de cuentas incobrables que las instituciones de crédito manifestaban ante el SAT se constituía por las reservas preventivas (económicas).

Además, tomaban como base el contenido en su momento vigente del artículo 53 de la Ley del Impuesto Sobre la Renta (LISR).

Para efectuar las deducciones, las instituciones bancarias clasificaban a sus carteras de crédito según un grado de riesgo 5 y obtenían estimaciones de incobrabilidad.

“Que servían a su vez para constituir o modificar reservas económicas equivalentes a los posibles montos incobrables, dichas reservas posteriormente serían deducibles a efectos del impuesto sobre la renta (ISR)”, detalla. 

La reforma a la Ley de Impuesto Sobre la Renta

La deducibilidad de las pérdidas por créditos incobrables se modificó desde 2014, con la reforma a la  Ley del Impuesto Sobre la Renta.

Pasó de una deducción de estimaciones preventivas a deducción de castigos, conforme a las disposiciones de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV).

El castigo de una cartera de crédito vencida es la cancelación del registro del crédito en los estados financieros (de la institución otorgante).

Las disposiciones de la CNBV indican que los consejos de administración de los bancos son los responsables de aprobar sus políticas de crédito.

La entrada Bancos evadieron 43 mil mdp de impuestos de 2015 a 2019 se publicó primero en Informado.mx.

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, pedirá al Congreso estadounidense que apruebe una suspensión de tres meses del impuesto sobre la gasolina.

Para ayudar a combatir los precios récord en los surtidores, según un alto cargo del Gobierno de Estados Unidos.

El presidente estadounidense también pedirá a los distintos estados del país que suspendan temporalmente sus impuestos sobre el combustible.

Desafiará a las principales empresa petroleras para que acudan a una reunión con ideas sobre cómo recuperar la capacidad inactiva de refinado.

Biden y sus asesores llevan meses discutiendo el tema para que se tomen medidas para hacer frente a los precios récord de la gasolina.

La suspensión del impuesto federal sobre la gasolina de 18.4 centavos por galón y del impuesto sobre el gasóleo de 24.4 centavos requeriría la aprobación del Congreso.

Lo que probablemente haría que el apoyo de Biden a esta iniciativa fuera en gran medida simbólico.

Los legisladores han expresado su resistencia a la suspensión del impuesto, temen que la medida tenga un efecto limitado sobre los precios.

Y que las compañías petroleras y los minoristas se embolsen gran parte del ahorro.

Biden pedirá al Congreso que suspenda el impuesto sobre los carburantes hasta septiembre, una medida que costará unos 10,000 millones de dólares en ingresos no percibidos.

Estados suspenden impuestos…

La Casa Blanca cree que puede compensar los ingresos perdidos con otras áreas de un presupuesto que registrando un crecimiento de los ingresos y una reducción de los déficits a medida que Estados Unidos sale de la pandemia por Covid-19.

Nueva York y Connecticut, ya han suspendido los impuestos estatales sobre los carburantes, mientras que otros han barajado ideas como los reembolsos a los consumidores y las desgravaciones directas.

Las empresas de refino tienen dificultades para satisfacer la demanda mundial de gasóleo y gasolina, lo que agrava los precios y la escasez.

Los precios en los surtidores de Estados Unidos se acercan a los 5 dólares el galón.

En los últimos tres años se cerraron muchas plantas cuando la demanda de combustible se desplomó en plena pandemia por Covid-19.

La entrada Biden busca pausar el impuesto sobre gasolina se publicó primero en Informado.mx.