El Partido Acción Nacional (PAN) señaló al Tribunal Electoral por no admitirles un agravio planteado de inconformidad por la que buscaban la anulación de los resultados de la pasada elección donde resultó ganador Julio Menchaca Salazar (Morena)
El PAN señaló al TEEH por no admitirles un agravio planteado de inconformidad para la anulación de los resultados de la pasada elección donde resultó ganador Julio Menchaca Salazar (Morena)
Juicio
En el juicio electoral 244, el quejoso refiere que en el procedimiento JIN-GOB VAPORHIDALGO-001/2022 se determinó no admitir el agravio relacionado con el incremento paulatino del listado nominal utilizado y su posterior disminución.
Durante la sesión del 5 de agosto, el Tribunal Electoral desechó más de seis argumentos expuestos por la colación Va por Hidalgo para anular los resultados de la elección,
Como:
- Presunta violencia política en razón de género
- La intervención del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, y de diversos gobernadores y secretarios federales
- Presunto rebase de tope de gastos de campaña
No obstante, no se mencionó que entre los argumentos estuviera como agravio un presunto incremento paulatino del listado nominal utilizado y su posterior disminución.
Se validan resultados
De manera general, las magistraturas coincidieron en la falta del partido de acreditar objetiva y materialmente las violaciones y su impacto, con medios suficientes e idóneos.
Comments