En la doceava sesión extraordinaria del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública Gubernamental y Protección de Datos Personales del Estado de Hidalgo,aprobó dos proyectos de resolución.
En la doceava sesión extraordinaria del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública Gubernamental y Protección de Datos Personales del Estado de Hidalgo,aprobó dos proyectos de resolución.
Lo anterior para dar cumplimiento a resoluciones emitidas el INAI y responder a los recursos de revisión de solicitudes de información dirigidas a los gobiernos Mineral de la Reforma y Pachuca.
Esto en relación a los diagnósticos de sus unidades de transparencia 2017 y 2020.
Mineral de la Reforma
![](https://informado.mx/wp-content/uploads/2022/08/CAMACHO-F-D-L-VEGA-1.jpg)
Se expuso que el 12 de abril se solicitó a Mineral de la Reforma, los diagnósticos de la unidad de transparencia 2017 y 2020, así como el nombre del responsable de elaborar tales diagnósticos a la Unidad de Transparencia.
La respuesta fue que en la búsqueda de archivos físicos y digitales, no se encontró dicha información.
El solicitante interpuso un recurso de revisión y al ser sobreseído, presentó un recurso de inconformidad en el INAI.
Se determinó que los sujetos obligados deben mostrar la evidencia de que se agotó todo el procedimiento para buscar la información, que se genere o se reponga la información o bien dar parte a la contraloría municipal.
Pachuca
![](https://informado.mx/wp-content/uploads/2022/08/PSX_20210318_123545.jpg)
En el caso del ayuntamiento de Pachuca, aunque se transparenta el diagnóstico de la unidad de transparencia 2020, se presentó acta de inexistencia del 2017, por lo que se dictaminó que se emita una nueva resolución o se genere el diagnóstico.
Comments