La Suprema Corte resolvió el proyecto de la ministra Norma Lucía Piña
El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró inconstitucional e invalidó las reformas que crearon el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (Panaut).
Esto por no ofrecer la garantía de que los datos biométricos de los ciudadanos serán resguardados
Con nueve votos de los ministros, el pleno de la Corte invalidó el decreto del 18 de abril del 2021, que reformó diversas disposiciones de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión.
La ministra Norma Lucía Piña Hernández, ponente del asunto y cuyo proyecto fue aprobado.
Y destacó que el decreto invalidado no regulaba el destino de los datos biométricos exigidos a los ciudadanos para suministrar el Registro Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil.
Por ello, dijo, se requiere de un control constitucional, como lo es hasta ahora la orden judicial para requerir los datos personales de una persona.
Planteó que el Panaut no era una medida necesaria en una vida democrática, porque no hay un control de los datos y de respeto a la privacidad de las personas.
Además de no encontrar justificación y ser contrario a los principios de los artículos 6 y 16 de la Constitución.
No hay seguridad en los datos
El ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá aseguró que el Panaut exigía a los ciudadanos datos personales a cambio de mayor seguridad.
Pero esto resultaba en una falsa y peligrosa dicotomía entre seguridad y uso de datos.
Recordó que ya hubo un Registro Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (Renaut), mismo que puso en mayor riesgo a los usuarios al filtrarse información y por ello se destruyó en 2011.
Añadió que se pretendía por parte del Gobierno Federal reducir la incidencia delictiva con el argumento de tener los datos biométricos de los ciudadanos.
Esto porque los delincuentes o sus cómplices no proporcionan los datos correctos sobre su identidad.
El ministro Luis María Aguilar Morales dijo que al entregar los ciudadanos sus datos biométricos sin que se garantice la debida protección de los mismos, se correría el riesgo de revelarse hasta la identidad genética de las personas.
INAI celebra fallo de la inconstitucional el Padrón de Telefonía Móvil
Por su parte, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) reconoció el fallo de la SCJN sobre el Panaut.
Vulneraba el derecho a la protección de datos personales e infringen los principios de finalidad, licitud, proporcionalidad, responsabilidad y seguridad.
El órgano añadió que el Panaut también otorgaba al Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) la facultad de emitir disposiciones en materia de protección de datos personales.
Lo que viola ese derecho invadiendo las facultades constitucionales del INAI.
Comments