Edomex y Coahuila: TEPJF anuló obligación de postular a mujeres

La decisión se tomó este jueves en sesión extraordinaria de la Sala Superior, tras una votación dividida (3 a 3) por la ausencia de la magistrada Janine Otálora Malassis, y que obligó a un voto de calidad del magistrado presidente Reyes Rodríguez.

El acuerdo del INE, impugnado por el PRI, señala que ante la falta de regulación por parte los partidos políticos, era necesario establecer reglas para que cumplan con el principio de paridad, con base en los criterios del TEPJF.

Nota relacionada: Precampañas en EdoMex y Coahuila inician en enero

Dijo que cada partido tenía la obligación de modificar sus documentos básicos, reconocer la paridad sustantiva como deber constitucional, y determinar mecanismos para asegurar la paridad en las elecciones, a partir de la de 2023.

Respecto a las elecciones en el Estado de México y Coahuila, dada su cercanía, determinó que dichos mecanismos implicaría la obligación de los partidos de postular a una mujer en al menos una de las dos candidaturas.

Asimismo, el INE emplazó a los partidos a que, a más tardar el 31 de octubre próximo, aprueben y presenten las modificaciones señaladas.

No obstante, en la sesión de este jueves, el TEPJF amplió dicho plazo seis meses, y estableció que el Estado de México y Coahuila ya tienen una legislación secundaria que no obliga a los partidos a alternar de género en el proceso electoral de 2023.

Te puede interesar: PRI designa a Alejandra del Moral como candidata al Edomex

Retiran espectaculares de Ricardo Mejía Berdeja en Coahuila

La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Electoral de Coahuila informó este miércoles que el Ayuntamiento de Saltillo acató el ordenamiento del retiro de espectaculares que promocionan la imagen del subsecretario de Seguridad Pública y Protección Ciudadana federal, Ricardo Mejía Berdeja; sin embargo, al menos cuatro nuevos anuncios aparecieron en los últimos días en la ciudad.

Madeleyne Figueroa, presidenta de esta comisión dijo que para el retiro de 18 espectaculares, 18 bardas y 16 lonas en todo el estado hubo la necesidad de pedir apoyo a los ayuntamientos debido a que se desconoce quién financia la publicidad en favor del funcionario federal.

Ricardo Mejía Berdeja ha hecho pública su intención de ser el candidato del Morena a la gubernatura de Coahuila.

La entrada TEPJF anula obligación de postular a mujeres en Edomex y Coahuila se publicó primero en Informado.mx.

Además, se determinó que no hubo intervención de la delincuencia organizada.

TEPJF ratificó triunfo de Américo Villarreal

El anterior fue uno de los argumentos del PAN para pedir la nulidad de la elección, aunque en el proyecto aprobado se concluyó que:

“No existen los elementos necesarios para acreditar los sucesos narrados por el promovente”.

Los magistrados resaltaron el hecho de que la mayoría de las pruebas aportadas por el blanquiazul fueron notas periodísticas, además de suposiciones o inferencias.

Aunque se modificaron aspectos de la resolución del Tribunal Electoral de Tamaulipas, particularmente porque no valoró la indebida participación de una alcaldesa y del canciller Marcelo Ebrard, el TEPJF confirmó “el cómputo estatal, la elegibilidad y al declaración de validez de la elección, así como la entrega de constancia de mayoría expedida a favor de Américo Villarreal Anaya”.

Lee: Américo Villarreal regresa al Senado para evitar ir a prisión

Consigna acciones de Adán Augusto López y Sheinbaum

Durante una sesión de poco más de tres horas, el magistrado presidente, Reyes Rodríguez, insistió en incluir, dentro de las irregularidades, la participación en el cierre de la campaña de la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, y del secretario de Gobernación, Adán Augusto López.

Tras un largo debate jurídico, se admitió, por mayoría, sólo consignar en el expediente dicha circunstancia.

También se añadió una orden al INE para emitir lineamientos respecto al “uso” de los partidos políticos de funcionarios públicos de nivel medio hacia abajo.

El magistrado ponente, José Luis Vargas, destacó que la diferencia entre el primero y segundo lugar fue de 88 mil 583 votos (6.38 por ciento).

También dejó en claro que la nulidad de una elección no es una sanción sino una excepción o último recurso cuando se comprueban afectaciones graves y generalizadas, así que tampoco es una vía para tratar de ganar en tribunales lo que no se ganó en las urnas.

Luego desglosó cada una de las impugnaciones del PAN y avaló, por ejemplo, la elegibilidad de Villarreal, pues su solicitud de reincorporación al Senado se dio después de la elección.

Descartan delincuencia organizada

De la supuesta intervención del crimen, manifestó, al igual que sus colegas, que existe un delicado problema en el país y en la entidad.

Sin embargo, no se presentaron pruebas que acrediten la intervención, financiamiento o coacción del voto de grupos delincuenciales.

Al contrario, las pruebas presentadas son suposiciones como aquella de que Villarreal está relacionado con criminales porque fue delegado de Morena en Sinaloa, a razón de que presuntos delincuentes manifestaron su simpatía por su candidatura.

Lee: AMLO defiende a Américo Villarreal para que regrese al Senado

“El reconocimiento del candidato de que conoció y se reunió con el finado Sergio Carmona Angulo no es suficiente para tener por acreditado que un grupo dedicado al contrabando de hidrocarburos aportó recursos para su campaña”, señaló Vargas.

A su vez, el magistrado presidente sintetizó el caso: “Conforme a las constancias probatorias del expediente y una valoración integral del caso, no obstante la indebida participación de personas servidoras públicas y de la existencia de un entorno de violencia en ciertas zonas focalizadas del estado, no existen elementos probatorios que puedan dar como resultado la nulidad de la elección”.

La entrada TEPJF confirmó el triunfo de Américo Villarreal en Tamaulipas se publicó primero en Informado.mx.

TEPJF perfila triunfo de Américo Villarreal

Si bien habría algunos cambios y observaciones al proyecto del magistrado José Luis Vargas, fuentes del tribunal dijeron que no se descarta voto unánime para ratificar la validez de los comicios del pasado 5 de junio en favor del entonces candidato de la coalición encabezada por Morena.

Te puede interesar: Américo Villarreal regresa al Senado para evitar ir a prisión

Por tanto, no dio validez a los argumentos del PAN, según los cuales –mayoritariamente basados en notas periodísticas y materiales difundidos en redes sociales– hubo intervención del crimen organizado en la contienda.

“No se advirtió una irregularidad grave en las 4 mil 777 casillas instaladas en los 43 municipios de Tamaulipas, ni en los reportes del instituto local se asentó la intervención de grupos del crimen organizado”; tampoco hay investigación al respecto de las autoridades ministeriales, se lee en el proyecto de sentencia desarrollado en 342 cuartillas, en el que se avalan los criterios de la autoridad local.

Casi 90 mil votos más

El PAN interpuso recursos de inconformidad en 16 de los 22 distritos, y tras algunas modificaciones hechas por el tribunal electoral de Tamaulipas, el abanderado de la coalición PAN-PRI-PRD obtuvo 642 mil 433 votos, frente a 730 mil 864 de Villarreal.

El Juicio de Revisión Constitucional Electoral es promovido con la intención de revocar la decisión del tribunal estatal y, por tanto, anular la elección. Además del tema del crimen, el PAN alegó vulneración a la cadena de custodia de los paquetes comiciales y vulneración a principios de neutralidad e imparcialidad, por la “intervención ilegal” de servidores públicos.

Nota relacionada: AMLO defiende a Américo Villarreal para que regrese al Senado

A su vez, frente a una columna periodística que asegura la existencia de presiones internas y externas para anular el proceso e incluso un cabildeo en ese sentido del presidente del TEPJF, Reyes Rodríguez, éste subrayó que confía en la independencia y autonomía de este tribunal y de sus integrantes.

La entrada TEPJF se perfila a ratificar triunfo de Américo Villarreal se publicó primero en Informado.mx.

Evento de AMLO fue propaganda afirma el TEPJF

Cabe destacar que inicialmente la Sala Regional Especializada de ese Tribunal determinó existentes violaciones electorales por ese evento.

Además, sancionó a las concesionarias de radio y televisión y se le dio vista al superior jerárquico de las personas funcionarias públicas correspondientes.

Nota relacionada: Sheinbaum y Adán Augusto libraron sanción del TEPJF

Esa resolución fue impugnada por el Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano, el presidente de la República, diversas concesionarias públicas, entre otros.

Al respecto, la Sala Superior del Tribunal Electoral, a propuesta del magistrado Indalfer Infante Gonzales, confirmó por unanimidad de los magistrados, la decisión de la Sala Regional Especializada.

Coincidió que el contenido del evento reúne las características de la propaganda gubernamental.

En el evento se dieron a conocer logros y acciones de gobierno con la finalidad de que la población en general tenga conocimiento de las mismas.

Por lo que su difusión durante la etapa de campañas de diversos procesos electorales locales actualiza infracción a las normas constitucionales y legales que rigen la materia electoral.

El TEPJF consideró que las concesionarias de radio y televisión debieron tomar las medidas necesarias para evitar la difusión de propaganda gubernamental y personalizada, ya que están obligadas a salvaguardar los principios y funciones del sistema de comunicación política.

Lee: AMLO arremete contra INE y TEPJF por censura

Por ello, dijo, las concesionarias públicas de radio y televisión incurrieron en el uso indebido de recursos, ya que son entes de la administración pública que reciben financiamiento público y, por tanto, tienen la obligación de aplicarlos con imparcialidad.

La entrada TEPJF confirmó que evento de AMLO incurrió en propaganda se publicó primero en Informado.mx.

Además, pidió evaluar si está entre los primeros cinco lugares de la lista de su distrito electoral.

Bejarano debe estar registrado como congresista: TEPJF

De ser el caso, participaría en el congreso nacional de Morena, a realizarse este fin de semana en el cual se renovarán los documentos básicos del partido guinda.

Por unanimidad de votos, el pleno de la Sala Superior del TEPJF revocó la resolución de la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena (CNHJ).

Dicha comisión había confirmado la decisión de no aprobar el perfil de René Juvenal Bejarano Martínez, como postulante a Congresista Nacional en el distrito electoral federal 15, con cabecera en Benito Juárez, Ciudad de México.

Te puede interesar: Batres, Harfuch y Rosa Icela van por candidatura de Morena en CDMX

El asunto tiene origen en la publicación de las listas de personas postulantes a congresistas nacionales, así como en la determinación de Morena de no incluir a Bejarano para contender por dicho cargo partidista.

El argumento fue que el ciudadano no demostró una labor en favor del partido político en el distrito electoral en el que pretendió contender, ni un vínculo político-social destacado en este.

Al respecto, la Sala Superior revocó la decisión al considerar que no existe disposición normativa en la cual se establezca el requisito exigido.

La Sala Superior determinó así que el registro de René Bejarano, como aspirante a congresista en el distrito electoral federal 15, en Benito Juárez, Ciudad de México, debe ser considerado válido.

Morena deberá analizar si el ciudadano se encuentra dentro de los primeros 5 lugares de la lista de los resultados de votación en el distrito electoral correspondiente.

La entrada TEPJF ordenó a Morena registrar a Bejarano como congresista se publicó primero en Informado.mx.

Poder Judicial quiere más recursos

El presupuesto solicitado por el Poder Judicial de la Federación para ejercer el próximo año asciende a 79,969.6 millones de pesos; una variación real de 5% en comparación con el gasto aprobado para el año en curso por 73,723 millones de pesos.

El aumento, sin embargo, es de 8.47% en términos nominales.

Del monto proyectado, 71,220.5 millones de pesos corresponden al Consejo de la Judicatura Federal (CJF), cifra 3.4% superior en términos reales.

Sin embargo, es un 8.5% más en términos nominales ya que para ejercer en 2022 le fueron asignados 65,640.9 millones de pesos.

Ese mismo incremento nominal fue solicitado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que quiere 5,733.8 millones de pesos.

El aumento real respecto al gasto aprobado para 2022 (5,284.9 millones de pesos) es también de 3.4 por ciento.

Lee: Paquete Económico 2023 disminuirá presupuesto al INEGI

TEPJF también quiere más recursos

El monto requerido por el poder Judicial incluye 3,015.3 millones de pesos para el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Esta cifra es superior en 5% real al gasto aprobado para el presente año que suma 2,797.1 millones de pesos. El incremento nominal es de 7.8 por ciento.

“Con ello, el Proyecto de Presupuesto sometido a su consideración, tiene el objetivo de dotar de los recursos que permitan cumplir cabalmente con las obligaciones constitucionales y legales del poder Judicial de la Federación, considerando 79,969.7 millones de pesos, con las previsiones requeridas para mantener las capacidades de operación con el actual desarrollo institucional, con un presupuesto que presenta un incremento de 5% en términos reales, respecto al presupuesto aprobado para el ejercicio fiscal 2022”, cita el proyecto del PEF 2023.

Nota relacionada: La bancada del PRI votará en contra del Presupuesto 2023

La exposición de motivos detalla que la propuesta integra los recursos necesarios para mantener la operación regular del Poder Judicial de la Federación.

Esto en consistencia con las acciones de austeridad y racionalidad en el ejercicio de los recursos de los últimos cuatro años.

De igual forma para la implementación de las reformas constitucionales y legales que se encuentran en marcha.

La entrada Poder Judicial solicitó 5% más de recursos para el 2023 se publicó primero en Informado.mx.

TEPJF exoneró a Adán Augusto y Sheinbaum

En un primer caso la Sala Superior del TEPJF ratificó la sentencia de la Sala Regional Especializada, que determinó la inexistencia de actos anticipados de precampaña y campaña atribuidos por el PRI al secretario.

Los magistrados señalaron que las publicaciones en medios digitales donde se habla de su asistencia a actos de las pasadas campañas de Morena a diversas gubernaturas no configuran la falta denunciada por el tricolor.

Agregaron que los argumentos del PRI contra la sentencia de la Sala Especializada son infundados, inoperantes e ineficaces, por ello, también decretaron la inexistencia de la responsabilidad indirecta a Morena.

En otra sentencia, exoneró a tres legisladores de Morena y a la jefa de Gobierno, tras desechar una acusación del PAN, por promoción personalizada con recursos públicos.

Lee: TEPJF: ‘Corcholatas’ de Morena no deben ir a actos proselitistas

El pasado lunes, tanto Adán Augusto López como Claudia Sheinbaum estuvieron presentes en la toma de protesta de Julio Menchaca Salazar como gobernador del estado de Hidalgo.

La entrada Sheinbaum y Adán Augusto libraron sanción del TEPJF se publicó primero en Informado.mx.

TEPJF ratificó triunfo de Menchaca en elección

En sesión pública, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)  declaró por unanimidad, la validez de la elección del estado de Hidalgo y a su vez la expedición de la constancia de mayoría a favor de Julio Menchaca Salazar.

Asimismo, se resolvió el expediente SUP-JRC-82/2022 que presentó el PAN, donde el órgano jurisdiccional determinó que hubo irregularidades constitucionales en la elección del 5 de junio.

Reconoció que hubo turismo electoral por parte de 106 mil personas, sin embargo consideró que éstas no fueron determinantes para afectar el resultado de la contienda electoral.

Nota relacionada: TEPJF retiró juicio de revisión para validar triunfo de Menchaca

Al respecto, el TEPJF ordenó al INE investigar si los cambios de domicilio por parte de estos electores fueron auténticos o si fueron parte de algún movimiento para favorecer a un determinado partido político.

Cabe señalar que, los magistrados determinaron que en caso de que el INE advierta los indicios de las irregularidades, deberá iniciar el procedimiento sancionador correspondiente, ya que tiene la facultad de investigar.

Dicha sesión estaba programada en un inicio para las 13:00 horas del pasado miércoles 31 de agosto, pero la filtración de una fotografía de la excandidata de la coalición Va por Hidalgo, Carolina Viggiano Austria, en reunión con el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón, hizo que la votación se retrasara dos días.

La entrada TEPJF confirmó validez del triunfo de Menchaca en Hidalgo se publicó primero en Informado.mx.

El TEPJF retiró el juicio que daría validez al triunfo de Menchaca

Este miércoles en la noche, durante sesión, la Sala Superior del TEPJF anunció que se retiró del orden del día el juicio de revisión constitucional con folio SUP-JRC-82-2022.

En dicho juicio se iba a resolver la validez de los resultados de la elección del pasado 5 de junio, donde el morenista Julio Menchaca Salazar obtuvo la gubernatura de Hidalgo.

Al respecto, el Secretario General de acuerdos de la Sala Superior, Rodrigo Sánchez Gracia, fue quien hizo el anuncio al inicio de la sesión.

Además, los magistrados no dieron a conocer el motivo por el cual se retiró el expediente del juicio.

Nota relacionada: TEPJF pospone sesión donde se resolvería juicio contra Menchaca

Magistrado se reunió con Carolina Viggiano

Cabe señalar que esto ocurrió luego de que el partido Morena pidió que Reyes Rodríguez Mondragón, magistrado presidente de este tribunal, no participara en la votación del proyecto de sentencia.

Lo anterior luego que se filtraran fotografías en las que se reunió con Carolina Viggiano Austria, excandidata de la coalición Va por Hidalgo.

TEEH negó controversias en triunfo de Menchaca

El pasado 5 de agosto, el Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo (TEEH) emitió una sentencia sobre el juicio interpuesto por el Partido Acción Nacional (PAN).

Con dicho juicio, Acción Nacional buscaba controvertir el resultado oficial de las elecciones a la gubernatura de Hidalgo.

Dichos resultados mostraron una amplia ventaja de 323 mil 32 votos a favor de Julio Menchaca en comparación de los sufragios que obtuvo Viggiano Austria.

La entrada TEPJF retiró juicio de revisión para validar triunfo de Menchaca se publicó primero en Informado.mx.

El TEPJF confirmó la existencia de vulneración a los principios de equidad, imparcialidad y neutralidad, atribuida a Claudia Sheinbaum, Indira Vizcaíno y Layda Sansores.

Asimismo, para las gobernadoras de Colima, Vizcaíno, de Campeche Sansores y Sheinbaum, jefa de Gobierno de la Ciudad de México, por su participación en un evento proselitista de Julio Menchaca, quien fuera candidato al gobierno de Hidalgo.

Los magistrados aprobaron la sentencia dictada por la Sala Regional Especializada quien consideró que dichas mandatarias pudieron generar una presión o influencia indebida en las y los electores.

Al igual, la Sala Regional Especializada determinó que con la participación de las gobernantes, Menchaca obtuvo un beneficio debido a la asistencia de las mencionadas servidoras públicas.

Julio Menchaca, en ese entonces candidato a la gubernatura de Hidalgo y Claudia Sheinbaum, impugnaron la determinación regional.

En su queja manifestaron, en términos generales, que la responsable no fue exhaustiva y que no señaló de qué forma las palabras utilizadas significaron presión sobre el electorado y un beneficio para el entonces candidato.

Al respecto, el pleno de la Sala Superior, en sesión pública por videoconferencia, a propuesta de la magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso, determinó que los agravios de los recurrentes son infundados.

Los magistrados consideraron que la autoridad responsable fue exhaustiva en el análisis de las infracciones, ya que, por lo que respecta a Claudia Sheinbaum, su participación en el evento fue activa.
Esto es debido a que, su presencia fue protagónica en el evento, e inclusive hizo uso de la voz realizando un llamado expreso al voto a favor del otrora candidato.

La entrada Sheinbaum, Vizcaíno y Sansores violaron las elecciones en Hidalgo se publicó primero en Informado.mx.