Norma Piña nueva presidenta de la SCJN

La nueva presidenta del alto Tribunal consiguió los seis votos necesarios después de tres rondas de votación.

Piña tomó posesión como ministra presidenta de manera inmediata después de haber sido elegida, convirtiéndose en la primera mujer en ocupar el cargo.

La magistrada aseguró que buscará guiar a la Suprema Corte “por el camino de la Constitución”.

“Represento a los ministros, pero también represento a las mujeres porque soy la primera mujer presidenta de la Corte (…) Me siento respaldada, acuerpada por todas ellas, por todas nosotras”, agregó.

Piña sucede en el cargo a Arturo Zaldívar por los próximos cuatro años, es decir, para el periodo 2023-2026.

¿Quién es Norma Lucía Piña?

Fue una de las primeras en dar a conocer sus aspiraciones para ser la sucesora de Zaldívar, y aseguró mantener la independencia del Poder Judicial en México.

• Es profesora de educación primaria por la Benemérita Escuela Nacional de Maestros, aprobada con Mención Honorífica.
• Licenciada en Derecho por la UNAM.
• Tiene especialidad en Psicología Social y Comunicación por el Instituto Nacional de Ciencias de la Educación en Madrid, España.
• Tiene especialidad en Derecho Constitucional y Administrativo en la división de estudios de postgrado por la UNAM.
• Doctora en la división de estudios de postgrado de la UNAM.
• Tiene una especialidad Judicial en el instituto de Especialización Judicial de la SCJN.
• Especialista en Derecho Penal por la Universidad Panamericana.
• Diplomática en Derecho Constitucional y Amparo en el Instituto de la Judicatura Federal.
• Especialista en Argumentación Jurídica por la Universidad de Alicante, España, del Curso de Postgrado en Derecho, Mayo-Octubre 2010. Sobresaliente 9.5
• Tiene un master en Argumentación Jurídica por la Universidad de Alicante, España.

Te puede interesar: Ministra Yasmín Esquivel es acusada por plagio de tesis

La entrada Norma Piña fue elegida como magistrada presidenta de la SCJN se publicó primero en Informado.mx.

Votarán para elegir presidente de la SCJN

La votación se llevará a cabo en medio del escándalo por el presunto plagio de la tesis de licenciatura de la ministra Yasmín Esquivel, quien aspira a presidir el alto tribunal.

En días pasados se dio a conocer que la juzgadora pudo haber copiado el documento con el que obtuvo la licenciatura en 1987, ya que un año antes, Édgar Báez habría presentado un trabajo muy similar.

Al respecto, la UNAM confirmó este fin de semana un evidente plagio, al señalar que la tesis de la ministra es 90% igual a la de Báez, quien se graduó un año antes.

Esta conclusión la expuso la casa de estudios después de haber analizado la documentación presentada por el Comité de Integridad Académica y Científica de la Facultad de Estudios Superiores (FES) Aragón.

Incluso, la institución educativa sostuvo que “la revisión académica de los contenidos de ambas tesis, sus fechas de publicación, así como los archivos físicos y digitales de la universidad, hacen presumir que la tesis original fue la sustentada en 1986″.

Al respecto, el rector de la UNAM, Enrique Graue, señaló que buscará llegar al fondo del asunto para que la casa de estudios no salga afectada por el escándalo.

“La verdad está en la esencia de la UNAM y constituye un valor fundamental de nuestro actuar y de nuestro quehacer. Por estas razones, en mi calidad de rector, no acepto que derivado de disputas ajenas se vulnere el prestigio y la honorabilidad de la universidad”, aseguró.

Nota relacionada: Ministra Yasmín Esquivel es acusada por plagio de tesis

En medio de la polémica por el plagio de tesis

Esto, luego de que la ministra había afirmado que quien había realizado el plagio en realidad había sido Báez, al asegurar que ella había empezado a trabajar en su proyecto desde 1985, por lo que seguramente él había sido el responsable del parecido entre ambos escritos.

Como una de las pruebas de su inocencia, la juzgadora afirmó que tenía una declaración ante notario público del otro alumno donde “reconoció y manifestó expresamente que ‘de ese trabajo tomé varias referencias y texto””.

Sin embargo, el abogado rechazó esta afirmación en una entrevista con Eje Central, al señalar que el autor original de la tesis había sido él.

Durante la conversación, Báez sostuvo que “la lógica lo explica todo: una persona que se titula después no puede alegar plagio de una obra publicada previamente. No querer asimilarlo o comprenderlo, es hacerse pato”.

En este sentido, Báez insistió en su inocencia, al argumentar que “la lógica lo disipa todo: el que se titula primero evidentemente tiene el texto original”.

Finalmente, el abogado negó que haya sido llamado a comparecer por el caso, aunque aseguró que está dispuesto a asistir para poder aclarar su versión del asunto.

“Por supuesto (estoy dispuesto a dar mi testimonio). Siempre y cuando mi salud me lo permita. Actualmente estoy en reposo por prescripción médica”.

Esquivel Mossa es candidata junto con cuatro de sus compañeros, Alberto Pérez Dayán, Norma Piña, Javier Laynez y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena.

La sesión está programada para las 12 horas y el ministro que sea electo tiene que conseguir por lo menos seis votos de los 11 miembros del pleno de la SCJN.

Te puede interesar: Arturo Zaldívar finalizó mandato como presidente de la SCJN

Los cinco aspirantes

Cinco ministros se disputan la presidencia de la Suprema Corte este lunes. La ministra Norma Piña llegó a la Corte en 2015, y propuso mantener la independencia judicial en caso de ser electa.

Yasmín Esquivel está en la votación en medio de un escándalo por presuntamente haber plagiado su tesis; llegó al alto tribunal en 2019.

Alberto Pérez Dayán, quien fue nombrado ministro en 2012, insistió en mantener una política de cero tolerancia a la corrupción. 

Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena también prometió mantener la independencia del Poder Judicial. Llegó a la SCJN en 2012. 

Javier Laynez, quien se hizo ministro en 2015, propuso trabajar en la transparencia.

La entrada SCJN elegirá presidente entre polémica por plagio de tesis se publicó primero en Informado.mx.

Termina mandato de Zaldívar como presidente de la SCJN

Presumió haber conseguido acabar con la corrupción y el nepotismo en las instituciones del país, así como de haber implementado la igualdad de género.

“En cuatro años logramos desarticular las redes de corrupción y tráfico de influencias que imperaba en la judicatura”, aseguró Zaldívar en su cuarto y último informe anual de labores, en el que estuvo acompañado por el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Lo consiguió, dijo, mediante la imposición de sanciones ejemplares -este año, a 17 funcionarios- y la prevención mediante un sistema de denuncias y control del patrimonio de los servidores públicos.

Asimismo, enfatizó que también ha conseguido acabar con el nepotismo, haciendo del mérito “el único mecanismo de ascenso en el poder judicial” y siempre bajo “una perspectiva de igualdad”.

Su mayor logro

De este modo, destacó, la reforma constitucional y legal de la Justicia llevada a cabo en 2021 permitió el aumento del número de mujeres en la carrera judicial, lo que identificó como su mayor logro.

Entre sus éxitos también incluyó la garantía de igualdad de oportunidades y derechos para migrantes, indígenas, afrodescendientes y personas con discapacidad o diversidad sexual.

“La igualdad entre mujeres y hombres es una exigencia básica de la justicia, una cuestión de dignidad. Implementamos la estrategia más exitosa de la historia de la institución para impulsar la igualdad de género”, incidió.

Durante su mandato, especificó, que se nombró a 273 mujeres como juezas de distrito, lo que supone más del 50% de las designadas desde 1995.

También se nombró 812 magistradas, pasando a significar el 24% de los miembros de la carrera.

Centrado en los derechos sociales

El mandato de Zaldívar, a quien se relevará este mismo diciembre, ha estado marcado por la defensa de los derechos sociales, entre los que destacaron el fallo que declaró inconstitucional la prohibición del aborto o la despenalización del consumo recreativo de marihuana.

Siempre bajo el foco por su supuesta cercanía con López Obrador, el año pasado estuvo tentado a buscar la ampliación de su mandato hasta 2024, que finalmente rechazó tras la polémica suscitada.

Durante su informe final, el presidente de la Suprema Corte reiteró que su prioridad han sido las causas “de los pobres y los oprimidos”, pues “no puede haber una sociedad justa si quienes la conforman no tienen igualdad de derechos”.

Lee: AMLO afirma que urge una reforma al Poder Judicial

En este aspecto, destacó las labores realizadas por la Defensoría del Pueblo en materia de acompañamiento a familiares de víctimas de feminicidios y personas en movilidad o sujetas a protección internacional, así como la liberación a presos encarcelados de forma injusta.

Zaldívar dijo irse con “la satisfacción del deber cumplido” y remarcó que la justicia social “es la deuda pendiente que tenemos con nuestro México”.

“Entregamos un poder judicial renovado con sentido humano y una justicia comprometida con los derechos de las personas”, expuso.

Sin embargo, lamentó que el México que vislumbra “es tal vez una utopía”. 

La entrada Arturo Zaldívar finalizó mandato como presidente de la SCJN se publicó primero en Informado.mx.