El Tribunal Supremo de India decidió examinar una petición presentada por una pareja de homosexuales que reclaman que sea reconocido el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Los magistrados, presididos por el juez Dhananjaya Chandrachud, aprobaron estudiar el caso y pidieron al gobierno que presente sus argumentos en el plazo de un mes.

En 2018, el Tribunal abolió la ley que prohibía la homosexualidad, que databa de la época colonial británica, pero ningún texto autoriza el matrimonio entre personas del mismo sexo.

De momento, en Asia, solo Taiwán autoriza las uniones de personas del mismo sexo.

Según los medios de comunicación, los demandantes, dos hombres que están juntos desde hace casi diez años, se comprometieron el año pasado pronunciando sus votos de forma informal en el Estado de Telangana.

“Esperamos vivir en un mundo sin armario”

Declararon en aquel entonces Abhay Dange y Supriyo Chakraborty, citados por el diario The New Indian Express.

Varios tribunales indios han recibido reclamos para que se legalice el matrimonio entre personas del mismo sexo, sobre todo en Nueva Delhi, Kerala y Uttar Pradesh.

Pero esas peticiones siempre se han topado con la oposición de los gobiernos regionales.

A principios de año, la Alta Corte de Allahabad rechazó la petición de una pareja de lesbianas, después de que el gobierno de Uttar Pradesh alegara que ese tipo de unión iba en contra de la cultura india.

El año pasado, el gobierno del primer ministro, Narendra Modi, consideró ante la Alta Corte de Delhi que los matrimonios homosexuales:

 “Trastocan completamente el equilibrio delicado del código de derechos personales del país”.

La abolición, en 2018, de la ley que penalizaba la homosexualidad desde hacía 150 años supuso una victoria para la comunidad LGBT+.

Hasta entonces, los miembros de ese colectivo se exponían a condenas de hasta diez años de cárcel, sin embargo, muchos se declaran marginados, estigmatizados o incluso víctimas de acoso.

La entrada India analizará matrimonio igualitario se publicó primero en Informado.mx.

“Lo que estos países quieren es simplemente impedir las transacciones en las ventas públicas y congelar el mercado”, reiteró el sábado el titular de la autoridad reguladora de las ventas voluntarias en subasta.

El funcionario francés agregó que las subastas de arte en su país están reguladas, son “abiertas y transparentes”, los profesionales y expertos (que las ejecutan).

La declaración de Henri Paul a Le Figaro es una respuesta a los pedidos que hizo México para que se cancelaran las subastas que Artcurial realizó el 2 de noviembre pasado y la que Christie’s desarrollará hoy.

La nota periodística afirma que el tono de las solicitudes hechas tanto por el gobierno mexicano como por otras naciones de América Latina “sube con cada nueva venta, que se ve sistemáticamente perturbada por las reclamaciones de algunos estados que exigen la devolución de las obras a sus países de origen.

Entre los más virulentos se encuentran Guatemala y México, que no escatiman en acciones para exigir a las casas de subastas la devolución de piezas.

“Para no hacer olas, Christie’s se ha negado a comunicar y enviar fotos a la prensa. Esto demuestra el malestar que reina en torno a este sector del mercado.”

Le Figaro difundió que la postura de México podría tener un impacto en el contexto favorable a la restitución, ejemplificado por la repatriación a Benín de 26 piezas del tesoro real de Abomey, que estaban expuestas en el Museo del Quai Branly antes de su devolución este martes.

Para México es ilegal

Aunque refirió que México prohíbe la exportación de bienes culturales para evitar el tráfico, el funcionario argumentó que “esto no le permite considerar que todos los objetos precolombinos que se venden en Francia proceden del tráfico ilícito”.

En una nueva carta abierta, el lunes Alejandra Frausto reiteró su llamado para que Christie’s cancele la subasta programada para hoy 10 de noviembre en París.

En la misiva se divulgó que, según el dictamen arqueológico del Instituto Nacional de Antropología e Historia, “de las 87 piezas ofertadas, 72 constituyen bienes prehispánicos que forman parte del patrimonio cultural de la nación, de conformidad con la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicas, Artísticas e Históricas vigente, mientras 15 de las piezas mexicanas que figuran en el catálogo son de reciente manufactura”.

La entrada Petición de México y Guatemala es ilegal no subastar piezas prehispánicas en Francia se publicó primero en Informado.mx.