Eugenio Hernández quedó en libertad

El auto de libertad fue emitido por el Juez Primero Penal de Ciudad Victoria Santiago Espinoza Camacho, al cumplimentar un amparo otorgado por un juez de amparo.

“Se dictó un auto de libertad por falta de elementos para procesar, en unos momentos se está emitiendo la boleta correspondiente de libertad hasta el municipio de Tenango del Valle en el centro de readaptación social Antonio Sánchez Galindo”, informó el abogado Felipe de Jesús Rivera Riestra.

Te puede interesar: Tamaulipas quitó “veto” a las políticas de la 4T: Américo Villarreal

Así, la sentencia deberá turnarse al reclusorio Antonio Sánchez Galindo, en el municipio de Tenango del Valle de Estado de México donde se encuentra preso el exmandatario, y lleve los juicios en libertad.

“Es la última prisión que tenía por la cuestión de las acusaciones del estado y se espera que muy prontamente recupere su libertad, se debe de procesar hoy mismo, es una libertad que tiene que tramitarse y darse a la brevedad por ley. Esperamos con las autoridades que realicen las gestiones correspondientes y estamos a la espera si ya se envió la boleta, si ya se tramitó y a la expectativa que en unos momentos se ordene la libertad”.

Más datos sobre el caso

Este martes primero de noviembre era la fecha límite para que se cumpliera el amparo por el caso 05/2021, a pocos días de haber obtenido la libertad en el expediente 237/2018 por delitos de enriquecimiento ilícito y operaciones con recursos de procedencia ilícita.

El abogado precisó que es una libertad absoluta para el exgoberador. Se espera que en las próximas horas ‘Geño’ obtenga la libertad, aunque aún siguen vigentes cuatro procesos del fuero estatal por resolverse. Los abogados del exgobernador señalaron que podría llevar en libertar el proceso de extradición.

“Es una libertad absoluta, es el último proceso que tenía por parte de las acusaciones de la administración pasada del Estado, no existe otra prisión por parte del Estado, esta sería la última.

La Corte Federal de Distrito para el Distrito Sur de Texas busca procesar a Eugenio Hernándes por el delito de asociación delictuosa para lavar dinero. Su defensa promovió el amparo (788/2018), el cual está en proceso de revisión y deberá ser resuelto por el Tribunal Colegiado de Ciudad Victoria.

Procesos en su contra

(67/2017): Acusado de peculado y operaciones con recursos de procedencia ilícita por la presunta compra de dos predios de mil 600 hectáreas en el municipio de Altamira, que son propiedad del Estado. Obtuvo un amparo.

(33/2018): En el que se le acusa de enriquecimiento ilícito y operaciones con recursos de procedencia ilícita por la compra de terrenos en Ciudad Victoria. Con amparo ganado.

(237/2018): Por enriquecimiento ilícito y operaciones con recursos de procedencia ilícita, por 41 millones de pesos. Amparo ganado.

(05/2021): Por peculado y operaciones con recursos de procedencia ilícita. Obtuvo hoy la libertad a través de un amparo. (con información de El Mañana de Nuevo Laredo)

La entrada Eugenio Hernández, exgobernador de Tamaulipas, obtuvo libertad se publicó primero en Informado.mx.

Del Río Virgen queda en libertad

El Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Estado de Veracruz confirmó la sentencia en la que se concluyó que no hay elementos de prueba para vincular a proceso a del Río Virgen con un homicidio.

El juez de Distrito le dictó un auto de no vinculación a proceso y ordenó su libertad inmediata.

Esto, tras el proceso penal que se le seguía por el homicidio de Remigio Tovar, candidato a alcalde de Cazones, Veracruz, por Movimiento Ciudadano.

En sesión pública, el Tribunal resolvió por mayoría confirmar la sentencia de amparo que le otorgó un juez de Distrito.

Lo anterior por falta de pruebas para vincularlo con el asesinato del fallido candidato del partido Movimiento Ciudadano.

El amparo fue aprobado con votos a favor de los magistrados de Circuito, Salvador Castillo Garrido y Vicente Mariche de la Garza.

Los tres magistrados desecharon cinco impugnaciones, cuatro presentadas por la Fiscalía de Veracruz y una más promovida por la esposa de la víctima.

No saldrá de la cárcel este jueves

A pesar del amparo, el político de Movimiento Ciudadano no podrá abandonar la cárcel este jueves.

Esto se debe a que el tribunal federal debe elaborar el engrose de la sentencia y posteriormente notificar su resolución al juez de amparo, mismo que su vez debe notificar al Juez de Control.

Posteriormente, el juez de Control Francisco Reyes Contreras debe citar a una audiencia inicial.

En dicha audiencia se dictará el auto de vinculación a proceso por el delito de homicidio.

Esto último debido a que no existen pruebas para imputar el delito de homicidio a Del Río Virgen, y se ordene la libertad inmediata de José Manuel del Río Virgen.

Al respecto, los magistrados Castillo y Mariche aprobaron que los plazos legales para elaborar el engrose al mínimo posible, para acelerar la libertad del político.

Debido a que es colaborador del senador Ricardo Monreal, el coordinador de los senadores de Morena fue de los primeros en revelar el fallo judicial.

Destacó que la sentencia de los magistrados comprueba que José Manuel del Río Virgen fue víctima de una injusticia y de una violación a sus derechos humanos.

La entrada Tribunal confirma amparo que da libertad a José Manuel del Río Virgen se publicó primero en Informado.mx.

Un juez dio por concluido el juicio contra la mexicana Schietekat acusada de “sexo extramarital” tras denunciar agresión sexual en su contra.

En Qatar, el juicio contra Paola Schietekat por una acusación de “sexo extramarital” se concluyó ayer de manera favorable.

Luego de que el juez cerrara el procedimiento penal, informó la Secretaría de Relaciones Exteriores.

Si la acusaban culpable, la economista hubiera tenido que enfrentar una condena de hasta 7 años de prisión y 100 latigazos. O, en su caso, como alternativa casarse con su agresor.

Paola llegó a Doha en febrero de 2020 a trabajar para el gobierno catarí en la organización de la Copa del Mundo Qatar 2022.

El 7 de junio de 2021 la ciudadana mexicana sufrió una agresión en Qatar por parte de un individuo que ingresó en su vivienda.

Tras ser denunciado por la persona mexicana por irrupción en domicilio y agresión, el acusado, procurando atenuar los cargos en su contra, alegó que eran una pareja sentimental.

Esto derivó en que las autoridades qataríes iniciaran una investigación por el delito de “convivencia fuera del matrimonio”, una falta grave bajo la legislación local, informó SRE

La embajada de México en Qatar le brindó acompañamiento en el proceso de denuncia y apoyo de interpretación.

Realizó gestiones para facilitar que pudiera abandonar territorio qatarí. El 26 de junio de 2021, ella retornó a México, desde donde ha continuado su proceso en libertad.

Durante el proceso judicial, Paola fue dejada en libertad provisional por lo que regresó a México, donde denunció el caso y pidió apoyo a la cancillería mexicana, que le dio acompañamiento judicial y se logró el triunfo.

Schietekat, Ebrard y Celorio celebraron el resultado.

La entrada ¡Libre de latigazos Paola Schietekat! se publicó primero en Informado.mx.

Perú puso en libertad al ex presidente Alberto Fujimori, quien estaba cumpliendo una condena de 25 años por violación a los derechos humanos.

Una decisión que ha generado críticas de familiares de las víctimas de abusos y el rechazo del gobierno.

La máxima corte aprobó por votación de 4-3 un recurso habeas corpus, que pedía anular una resolución judicial que dejó sin efecto en octubre de 2018 un indulto humanitario para Fujimori.

Fue otorgado por el ex presidente Pedro Pablo Kuczynski en 2017, precisó un comunicado de la entidad del Poder Judicial.

El presidente Pedro Castillo rechazó la decisión y afirmó que es producto de una “crisis institucional” que vive Perú.

Esto, en referencia a su discurso de esta semana en el Congreso en que reprochó las recientes acciones de varios organismos jurisdiccionales.

“Los órganos de justicia internacional a los que Perú está adscrito y el estado de derecho deberán cautelar el ejercicio efectivo de la justicia para el pueblo”

Afirmó.

Castillo declaró durante la campaña proselitista su intención de desmantelar el tribunal. Sin embargo, desde que asumió la presidencia, se había mantenido en silencio sobre el tema.

Eloy Espinosa, uno de los miembros de la corte, explicó que en el tribunal alegó por la libertad de Fujimori por motivos de su salud.

Mientras otro sostenía que debía mantenerse en prisión debido a un pronunciamiento anterior de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

“Su excarcelación ahora es un trámite burocrático”

Lamentó Espinosa-Saldaña, quien sufragó contra la libertad de Fujimori.

Fujimori tiene problemas de salud

La semana pasada, el ex mandatario de 83 años, ingresó a una clínica por una afección cardiaca y en lunes fue dado de alta.

Fujimori, está preso en una base policial en Lima, donde según sus médicos sufre de úlceras en el estómago, hipertensión, fibrosis pulmonar y ha pasado por varias operaciones en la lengua por lesiones cancerígenas.

El ex mandatario fue condenado como autor mediato de la matanza de 25 personas en los casos Barrios Altos en 1991 y el de la Universidad La Cantuta, en 1992, mientras su gobierno luchaba contra la guerrilla izquierdista Sendero Luminoso.

El abogado del ex mandatario, César Nakazaki, estimó que Fujimori podría dejar la prisión el lunes o el martes tras los trámites.

“Acabo de conversar con el ex presidente, se ha emocionado, ha sentido gran alivio, era injusto que muriera en la cárcel”.

indicó frente al penal.

Protestas a favor de Fujimori

Grupos de izquierda convocaron protestas para ayer mismo. El primer indulto llevó a miles a salir a las calles.

Gisela Ortiz, ex ministra de Cultura y pariente de una de las victimas en una de las matanzas de la que se responsabiliza a Fujimori, repudió el fallo.

“Como familiares, sentimos que nuestro derecho ha sido atropellado”.

Indicó.

La Corte Suprema había anulado el acto de gracia a la sentencia de Fujimori tras considerar que hubo irregularidades en el proceso.

Además, alegó que el político no sufría de una enfermedad terminal.

El recurso habeas corpus, el cual sostiene que la integridad y derechos constitucionales de Fujimori fueron vulnerados.

Este, fue presentado en 2020 por un abogado independiente que no forma parte de la defensa legal del ex mandatario.

Sus simpatizantes lo recuerdan como el profesor de matemáticas que llegó al poder, un líder de mano dura que salvó al país del terrorismo y una hiperinflación de 7 mil 500 por ciento.

Sus detractores afirman que fue un déspota que disolvió el Congreso en 1992, juzgó a sus enemigos de movimientos insurgentes ante tribunales encapuchados y violó los derechos humanos para mantenerse una década en el poder.

La entrada ¿Libertad al ex presidente Fujimori? se publicó primero en Informado.mx.

El jurado llegó a un veredicto luego de tres días y medio de deliberaciones. Rittenhouse, de 18 años, habría recibido la pena de prisión perpetua en caso de un veredicto de culpabilidad.

Rittenhouse estaba acusado de homicidio e intento de homicidio por matar a dos hombres y herir a un tercero con un fusil semiautomático tipo AR.

Por qué se le acusó a Kyle Rittenhouse

Las muertes tuvieron lugar durante una noche de protestas por la violencia policial contra la gente de raza negra en el agitado verano de 2020. Rittenhouse es blanco, como lo eran las personas a las que baleó. El jurado era mayoritariamente blanco.

Los hombres que murieron a manos de Rittenhouse fueron identificados como Joseph Rosenbaum, de 36 años, y Anthony Huber, de 26. El herido es Gaige Grosskreutz, de 28.

Al despedir de los jurados, el juez de circuito Bruce Shroeder les aseguró que el tribunal tomaría “todas las medidas” para mantenerlos protegidos.

Un subjefe de policía inmediatamente sacó a Rittenhouse por la puerta trasera a través de la cámara del juez.

En reacción al veredicto, el fiscal Thomas Binger dijo que el jurado había hablado.

La madre de Rittenhouse, sentada a algunos metros (pies) de su hijo en una banca del tribunal, expresó su alivio, comenzó a llorar y abrazó a las personas a su alrededor mientras se leían los cinco veredictos de inocencia.

El vicegobernador de Wisconsin, Mandela Barnes, quien es de raza negra y es candidato demócrata para el Senado federal, lamentó el resultado.

“En las últimas semanas, muchos temían el resultado que acabamos de presenciar”. “La presunción de inocencia hasta demostrarse culpable es lo que deberíamos esperar de nuestro sistema judicial, pero esa norma no siempre se aplica de manera igualitaria. Hemos visto a muchos jóvenes negros y mestizos asesinados.

Mandela Barnes

Mientras tanto, varias figuras políticas de la derecha elogiaron el veredicto y condenaron que Rittenhouse fuera llevado a juicio.

La entrada Declaran inocente a Kyle Rittenhouse que atento en marchas antirracistas en EU se publicó primero en Informado.mx.