El primer ministro de Australia afirmó que actuará por la vía “diplomática” ante las acusaciones de la que es objeto en Estados Unidos el periodista Julian Assange.

Confirmó las declaraciones anteriores en las que cuestionaba el objetivo de esta acción legal. 

En momentos en que crece la presión interna sobre él para intervenir en el caso del fundador de WikiLeaks.

El primer ministro Anthony Albanese dijo que mantiene los comentarios que hizo al respecto el año pasado cuando estaba en la oposición. 

El dirigente anunció “tener la intención de liderar un gobierno que se compromete de forma apropiada y diplomática con nuestros aliados” para tratar el caso.

La esposa de Assange, afirmó que está al tanto de que el gobierno Albanese está tratando el caso del fundador de Wikileaks con la administración estadunidense.

Calificó la noticia de “extraordinariamente bienvenida“. 

El gobierno británico firmó el decreto de extradición de Assange a Estados Unidos, donde se le quiere juzgar por una fuga masiva de documentos confidenciales. 

Estados Unidos quiere juzgar a Assange por espionaje.

Podrían condenarlo a 175 años de cárcel si es culpable de la publicación de unos documentos secretos de Irak y Afganistán. 

La entrada ¿Quién intercederá por Julian Assange? se publicó primero en Informado.mx.

Los abogados de Assange planean agotar todos los recursos legales para frenar la extradición autorizada por el gobierno británico.

El abogado Carlos Poveda, portavoz en Ecuador de Julian Assange, insistió en que Estados Unidos no ofrece garantías de un juicio justo.

Después de que el Gobierno del Reino Unido haya autorizado su extradición.

“Ya existen precedentes en los que EU no ha respetado las garantías y sus compromisos”.

Carlos Poveda

Consideró que en este proceso solo se ha discutido si la justicia estadounidense le ofrece un debido proceso y no se ha entrado a valorar los 18 cargos que se le imputan.

Enfatizó que la decisión de la ministra británica de firmar la orden de extradición “no es una decisión final, es una decisión, pero aún no firme”, pues la defensa de Assange piensa agotar todas las instancias.

Los abogados del australiano ya han anticipado que apelarán al Tribunal Superior de Londres, y en caso de tener un fallo desfavorable, recurrirán al Tribunal Supremo.

“Todavía faltarían dos instancias en sede inglesa, pero no hay que perder de vista que se podría activar algún tipo de medida provisional o cautelar ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos”.

Oferta incumplida…

Poveda recordó que el equipo jurídico del fundador de WikiLeaks nunca se creyó el ofrecimiento hecho por el Gobierno británico de que Assange no sería extraditado a un país que tenga penas de muerte.

“Desde el momento en que el expresidente Lenín Moreno abrió las puertas de la embajada de Ecuador en Londres, sabíamos que no era verdadero este ofrecimiento.

Porque siempre se pedía que se exhiba un compromiso por escrito. Nunca lo recibieron”.

“Sabíamos que era un pretexto. Nuestra defensa siempre lo puso. Sabíamos que esto era una estrategia de Gran Bretaña, Estados Unidos y Ecuador”, sostiene rotundamente que Assange continúa siendo ecuatoriano, algo que está en disputa judicial.

Nacionalidad en disputa…

Después de que el Gobierno de Moreno le retirase la nacionalidad, el caso se encuentra pendiente de la decisión de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Corte Nacional de Justicia, tras recurrir el fallo en primera instancia.

“En este instante, él sigue siendo ecuatoriano”.

Poveda lamentó que no haya habido ningún pronunciamiento oficial por parte del Gobierno ecuatoriano tras conocerse la decisión del Ejecutivo británico.

“No solo es complicidad, sino también indiferencia y revancha. A la Cancillería no le interesa el tema de Assange. Es un tema marginado, lamentablemente”.

El presidente de Ecuador, Guillermo Lasso, dijo en marzo que daría “todas las facilidades que correspondan sobre el caso”.

Una década confinado…

Assange, que expuso abusos de EU en Cuba, Irak y Afganistán, es reclamado por la justicia estadounidense para procesarlo por 18 delitos de espionaje e intrusión informática.

A raíz de las revelaciones de su portal, que, según su equipo legal, pueden acarrear hasta 175 años de cárcel en ese país.

Assange lleva más de diez años confinado en Reino Unido, primero bajo arresto domiciliario a raíz de un caso de presuntos delitos sexuales y entre 2012 y 2019 estuvo refugiado en la embajada de Ecuador en Londres.

Tras su salida de esa delegación diplomática en 2019, el periodista permanece en la prisión de alta seguridad de Belmarsh, al este de Londres.

La entrada No hay garantía de juicio justo de Julian Assange se publicó primero en Informado.mx.

La batalla del fundador de WikiLeaks, por evitar su extradición, llegó a la Corte británica que aprobó la decisión de apelar en una corte menor.

El Alto Tribunal en Londres le autorizo a Assange, apelar la decisión de enviarlo a Estados Unidos para ser juzgado por cargos de espionaje.

La decisión es un nuevo paso en la larga batalla judicial que ha tenido Assange por evitar un juicio.

Un juicio por cargos relacionados con la publicación de documentos clasificados en WikiLeaks hace más de una década.

Hace apenas un año, un juez de distrito de Londres, no acepto lo que pidió Assange de extradición estadounidense.

Con el argumento de que si era sujeto a condiciones penitenciarias en EU, este se suicidaría.

Las autoridades estadounidenses presentaron garantías más tarde de que el fundador de WikiLeaks no enfrentaría el duro trato que según sus abogados pondría en peligro su salud física y mental.

El Alto Tribunal revocó el mes pasado la decisión de la corte inferior e indicó que las promesas de Estados Unidos bastaban para garantizar que Assange recibiría un trato humano.

La corte dio permiso el lunes a Assange para apelar ese fallo ante la Corte Suprema.

La entrada Justicia Britanica autoriza extradición a Julián Assange se publicó primero en Informado.mx.