La senadora Claudia Ruiz Massieu no apoyará la iniciativa de Yolanda de la Torre, la cual promueve que se amplíe el tiempo que pase el Ejército Mexicano realizando labores en las calles,
Claudia Ruiz Massieu en contra de la permanencia del Ejército en las calles
La senadora priista aseguró en entrevista que esta medida se analizará el día de hoy en comisiones, por lo que mostrará que está en contra a través de su intervención frente a sus colegas.
“Hay que cumplir lo que ha sido acordado y lo que está en la Constitución”.
Dijo que la Carta Magna es clara al indicar que se permitió a la Guardia Nacional el acompañamiento de la Secretaría de Defensa Nacional hasta 2024.
Sin embargo, aseguró que, prorrogar el regreso de las Fuerzas Armadas a sus cuarteles sería un incumplimiento a la ley.
Nota relacionada: Senado aprobó que Sedena controle a la Guardia Nacional
Además, dijo que atentaría en contra de los valores con los que se creó dicha dependencia de seguridad.
“La Guardia Nacional va a persistir, aunque hoy se vote en contra”, dijo.
Indicó que esta discusión debería llevarse a cabo hasta 2024, cuando se pueda hacer un balance de los alcances de la GN.
De igual forma, señaló que apresurar las cosas pone en entredicho la confianza que se tenga en el grupo de protección civil.
Lee: Sandoval afirma que comentarios dañan imagen de el Ejército
Agregó que el que este cuerpo policiaco esté integrado por militares o se encuentre adscrito a ellos no tiene que nada que ver con su eficiencia.
Añadió que la bancada del PRI se ha manifestado en contra de la propuesta desde que se analizaba en la Cámara de Diputados, por lo que puso en duda que se apruebe.
Destacó que los integrantes en la Cámara, así como la alianza Va por México han acordado crear un frente de oposición que será de utilidad para evitar que esta iniciativa avance.
“Los diputados tienen una perspectiva, los senadores tenemos otra”, dijo.
Defendió que el partido permite la libertad a sus miembros para votar como así lo decidan y sin presiones por parte de la dirigencia nacional.
Comments